Si bien la titular de Trabajo reconoció que “no es la reforma que a nosotros nos habría gustado, que presentó al principio el Presidente", la nueva propuesta del Ejecutivo "se da en un marco en el cual nosotros tenemos que llegar a un acuerdo porque el sistema de pensiones son pactos sociales de mediano plazo".
El ministro de Hacienda respondió consultas de Pulso para aclarar dudas acerca de la nueva propuesta de distribución del 6% que hizo esta semana el gobierno.
"Es de esperar que en los próximos días las partes involucradas en la negociación sobrepongan los intereses de los trabajadores y pensionados (actuales y futuros) a los cálculos electorales, y den los pasos necesarios para concretar los acuerdos y no tener que seguir esperando a que otro gobierno y otro Congreso hagan la tarea, postergando por varios años más una solución permanente al tema de las pensiones".
Por otro lado, si bien distintos especialistas ligados a Chile Vamos siguen analizando el documento, de manera preliminar plantean algunas críticas, como que se estarían destinando más recursos de los necesarios para financiar los mecanismos de solidaridad que propuso allí el gobierno.
El senador Evópoli integrante de la Comisión de Trabajo, afirma: "Pareciera que hubiese en el gobierno voluntad de algunos de que esto no avance, lamentablemente”. Principalmente critica que se proponga un ente público que invierta recursos previsionales, y lo que "está planteando el gobierno en materia de reparto, en materia de meterse con la cotización de los trabajadores".
Si bien los especialistas siguen analizando el documento, de manera preliminar plantean que se estarían destinando más recursos de los necesarios para financiar los mecanismos de solidaridad que propuso allí el gobierno. La fórmula considera crear un fondo con la mitad del 6% de cotización adicional: un 1% que sería aportado de manera permanente y un 2% que sería entregado de manera transitoria y sería restituido a los cotizantes.
En una sesión tensa, el ministro de Hacienda entregó a los senadores de la Comisión de Trabajo un documento con varias novedades, sobre todo respecto al financiamiento de la solidaridad, el que ha sido el principal nudo de la discusión.
La Comisión de Trabajo del Senado revisará a partir de las 12.30 la iniciativa, pero aún no está claro si se votará en general el proyecto.
Al menos así lo manifiestan los parlamentarios al ser consultados, quienes detallan que no se ve muy probable que eso ocurra este miércoles. Con eso, también se iría la esperanza del gobierno de poder votar el proyecto durante julio, y ahora quedaría agosto como horizonte.
La portavoz del Ejecutivo, la ministra Camila Vallejo, emplazó al presidente de la comisión del Trabajo del Senado, el senador Juan Antonio Coloma, a que "cumpla con poner en tabla el proyecto para que se pueda votar".
"Curiosamente, mientras los países europeos y norteamericanos apuntan a incrementar el rol de los sistemas de pensión basados en el ahorro -ante la insostenibilidad financiera de sus sistemas de reparto- en América Latina, los gobiernos pretenden avanzar en la dirección opuesta".
La economista y académica de la Universidad de Los Andes, que fue parte de la mesa técnica en pensiones en representación de la UDI, aborda el trabajo que hicieron en esa instancia. Sobre la insistencia del gobierno por subir la PGU a $250 mil y dividir las AFP, afirma que fueron promesas basadas más “en consignas que en evidencia técnica”, y que “una de las cosas que Chile debe recuperar, es volver a hacer reformas con consensos técnicos”.
La economista que estuvo en la mesa técnica en representación del PS, propone un financiamiento mixto para poder subir las pensiones de los actuales jubilados, mediante cotizaciones y un aporte fiscal. No le parece complejo que la PGU suba a $250 mil, y cree que se pueden explorar mecanismos que faciliten la separación voluntaria de la industria de AFP.
En el marco de la conmemoración del día de las campesinas y campesinos, el Presidente recordó las reformas que históricamente han sido aprobadas.
