Este miércoles se reunieron las AFP con la superintendencia y también se juntaron las compañías de seguros con la CMF. Pero estas últimas siguen sin saber cómo se realizará toda la parte operativa, cuestión que debería quedar resuelta en el instructivo que dictará este jueves el regulador.
Ya están sacando cálculos sobre eventuales montos que podrían tener que pagar y activos que podrían liquidar. Pero ninguna estimación es precisa, ya que tienen más dudas que certezas sobre cómo será toda la parte operativa, temas que tendrá que definir la CMF mediante una normativa. En paralelo, se preparan para acudir a tribunales locales e internacionales. ¿La mayor preocupación? La afectación de la certeza jurídica.
El gremio sostiene que no existe certeza de que se puedan realizar los pagos y además advirtió sobre el daño patrimonial a la industria.
El regulador recordó a los senadores que "en ningún otro país" se han visto propuestas de retiro desde rentas vitalicias. También dijo que la caída en las pensiones de los rentistas vitalicios sería de hasta un 7,2% en promedio.
Adicionalmente, Marcel dijo que las medidas propuestas para un ´retiro´ de rentas vitalicias, "tiene un potencial efecto sobre la solvencia de la compañías de seguros de vida, la seguridad jurídica y la incertidumbre".
Los diputados de la Comisión de Hacienda decidieron postergar la votación del proyecto para este jueves con el objetivo de lograr un acuerdo en esta materia. Se espera que el Ejecutivo llegue con alguna propuesta.
Christian Abello cree que es muy difícil que se apruebe un proyecto para retirar fondos en rentas vitalicias, e insta a que se llegue un acuerdo en la reforma previsional. Respecto a las inversiones, hace un balance positivo de 2020, sobre todo en el área inmobiliaria, y ve que habrá cambios en este tipo de activos producto de la pandemia.
No se logró el quórum de tres quintos exigidos para su ratificación. Entonces, la iniciativa se archiva, no seguirá su tramitación.
Ann Clark expresó que "las rentas vitalicias tienen otra manera de operar, porque los recursos no tienen límite. Se entrega una cantidad más pequeña de pensión, pero con el compromiso de que no se acabarán hasta la muerte del beneficiario".
El ministro Ignacio Briones sostuvo que esta iniciativa legal supone un “atajo constitucional”, una “Constitución paralela” y que por ello acudirán al Tribunal Constitucional.
Varios legisladores de distintas bancadas presentaron una nueva indicación que contempla este retiro como un anticipo que el pensionado debe pagar posteriormente. Gobierno hizo reserva de constitucionalidad.
Se reunieron con la CMF, y los ministros del Trabajo y de Hacienda.
Por otro lado, desde el gremio dicen que les preocupa “ver cómo se intenta cambiar las reglas del juego, cuestionando pilares tan básicos y necesarios como la certeza jurídica para el normal funcionamiento de la actividad empresarial”. Abogados señalan que esto afectaría el derecho de propiedad.
La Comisión para el Mercado Financiero detectó el uso irregular de las copias de los certificados de oferta SCOMP, y casos en que esos certificados fueron adulterados.
En el segundo trimestre el número de nuevos pensionados llegó a 29.323, cifra que representó un descenso de 40,9% frente al primer trimestre.
