El diputado Jorge Alessandri argumentó que votó en contra de todos los retiros, "pero cuando uno ve que se está hablando de nacionalizar, que en idioma popular significa topón pa' dentro, prefiero que la gente pueda retirar todos sus ahorros antes de que te quiten tu dinero y lo repartan como el gobierno de turno prefiera”.
Además de la vía judicial, las compañías de seguros han interpuesto recursos de reposición directamente en la Comisión para el Mercado Financiero, según reveló un documento publicado el viernes por el regulador.
Un sondeo encargado por la Asociación de AFP a Cadem muestra que la evaluación del proceso de retiro ha mejorado: tras el primer retiro un 56% lo evaluaba bien o muy bien; en el segundo era un 79%, y en el tercero fue 87%. Sobre quién es propietario de los fondos, se mantiene alto quienes piensan que es de las personas: 73%. Y sobre la estatización de los fondos, un 63,5% está en desacuerdo.
A dos semanas del reclamo de ilegalidad en contra de la circular N° 1.208 del regulador que precisamente contiene las directrices para que las aseguradoras cumplan con los giros.
La Comisión para el Mercado Financiero reportó que al 26 de mayo se habían recibido más de 221 mil solicitudes, y casi 211 mil son requerimientos de RUT únicos. De esta última cifra, el 79% ha confirmado la solicitud.
La Superintendencia de Pensiones reportó que esto ha implicado un desembolso de recursos fiscales por US$358 millones.
En los documentos que ingresaron Confuturo y Consorcio a la Corte de Apelaciones, mencionan a ministros y otras autoridades que han señalado que lo que se hizo en esta materia es una “expropiación”, es “inconstitucional”, o que afecta el derecho de propiedad. Allí recuerdan desde la polémica cita del ministro de Economía, hasta los dichos de un senador y del presidente de la CMF.
Este miércoles los diputados de la Comisión de Constitución comenzaron a tramitar esta nueva iniciativa, para que la baja de la pensión de quienes hagan el retiro sea transitoria y no permanente. Desde la CMF dieron cifras de lo que hasta ahora ha significado el retiro. para las aseguradoras, y qué pasaría con este nuevo proyecto.
Las dos aseguradoras acudieron este miércoles a la Corte de Apelaciones y pretende que el Estado financie los pagos de estos anticipos. Con ello, aseguran las empresas, los pensionados evitarían la baja permanente en sus pensiones. Los textos acusan que la reforma legal es arbitraria e inadmisible, daña su derecho a la propiedad y contraviene los tratados internacionales suscritos por Chile.
Mediante hechos esenciales enviados a la CMF, ambas aseguradoras informaron que interpusieron un recurso de protección en la Corte de Apelaciones para que el Estado se haga cargo de solventar los pagos de los retiros.
La Comisión para el Mercado Financiero entregó las primeras cifras sobre los pagos que han hecho las compañías, donde constató que ya tres aseguradoras partieron con los desembolsos. En total, se han realizado 13.784 pagos, lo que significa un 9,2% del total de las solicitudes que han sido confirmadas.
Sin embargo, quienes utilizarán parte de los recursos para la adquisición de alimentos y bienes de primera necesidad bajó casi diez puntos en relación al retiro anterior.
Este lunes los mercados locales no tuvieron un buen desempeño luego de los resultados de las elecciones de constituyentes, lo que también podría golpear a los multifondos, por lo que los asesores previsionales recomiendan qué hacer para quienes aún no han hecho el retiro del 10%.
La rentabilidad promedio de los fondos, entre 1981 y 2019, fue del 8,1% anual, lo que implica que un peso aportado en 1981 había multiplicado su valor 21 veces en 2019.
El exsubsecretario de Hacienda afirma que en la Constitución no debe quedar estipulado el modelo económico de un país, pero sí marcar los énfasis del rol que tendrá el Estado en los bienes públicos. También advierte que “si pensamos que por cambiar la Carta Magna vamos a ser desarrollados al año siguiente o una sociedad igualitaria, no es así”.
