Etiqueta: segundo retiro

Esto, en general y en particular. Así, en caso de ser aprobado, pasaría al Senado.

Esto, con votos de Chile Vamos y el diputado Matías Walker (DC). También se aprobó que quienes deseen reintegrar los fondos retirados puedan hacerlo de manera voluntaria cotizando un 5% adicional. En tanto, se declaró inadmisible la indicación que proponía un tercer retiro de fondos. Ahora el proyecto que está en primer trámite pasa a la sala de la Cámara.

Desde el Ministerio aclararon que esta solicitud es "con fines netamente estadísticos, para monitorear y evaluar el impacto de las distintas medidas de apoyo económico que ha recibido la población".

Se aprobó una indicación sustitutiva presentada por dos diputados opositores, y que no fue respaldada por Chile Vamos. Esto, porque buscan votar a favor de las indicaciones que presentaron los parlamentarios oficialistas para acotar el retiro de fondos. Además, los diputados Soto (PS) y Gutiérrez (PC) presentaron una indicación para hacer un tercer retiro de las AFP.

Este miércoles se vota en particular el proyecto en la Comisión de Constitución de la Cámara, por lo que, de aprobarse, sería despachado a sala. Desde RN presentarán indicaciones, entre ellas, buscan focalizar los retiros en quienes han perdido su trabajo o han visto disminuidos sus ingresos. También quieren que retiros tributen.

Con una votación de 101 a favor, 1 en contra y 20 abstenciones, el Congreso dio luz verde al retiro de hasta 17.200 soles (US$4.765) del sistema privado.

Respecto al segundo retiro del 10%, el ministro de la Secretaría General de Gobierno manifestó que “les preocupa”.

Poco a poco los senadores están perfilando un criterio frente a este proyecto, cuya tramitación hace un mes se veía lejana. Hoy, cuando ya se aprobó la idea de legislar en la Comisión de Constitución de la Cámara, varios miembros del Senado reconocen que no es lo óptimo, que produce un daño a las pensiones futuras, pero igualmente tienen presente la precaria situación de las familias que no han recuperado ingresos o han perdido el empleo.

El ministro Ignacio Briones, subrayó que “acá no es una condonación de $1.400 millones , ni tampoco es un perdonazo, se acepta que ese gasto de la empresa, no de los controladores, se rebaje como gasto”.

Francisco Murillo dice que “se entiende” un retiro excepcional debido a la necesidad que tenían las personas, pero hacer otro sería precipitado. Cree que el sistema con cualquier retiro es menos sostenible, y la prioridad, hoy más que nunca, es sacar una reforma.

El parlamentario afirmó que “sabemos que las familias necesitan ayudas, transferencias directas, pero también sabemos que el peor lugar de donde sacar esa ayuda es de los fondos previsionales".

Los economistas afirman que las fuentes de financiamiento son reasignaciones, fondos soberanos o deuda. Recomiendan una mezcla de todas esas alternativas.

Por otro lado, el gerente general de la Asociación de AFP advierte que “un segundo retiro profundizará las desigualdades”.

El director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la UC agregó que "las mismas personas que han impulsado estas mociones y, fundamentalmente, todos los parlamentarios que votaron o votarían en favor de ellas, han proclamado la urgencia de la reforma al sistema de pensiones, lo cual es altamente contradictorio”.

Por otro lado, desde el gremio dicen que les preocupa “ver cómo se intenta cambiar las reglas del juego, cuestionando pilares tan básicos y necesarios como la certeza jurídica para el normal funcionamiento de la actividad empresarial”. Abogados señalan que esto afectaría el derecho de propiedad.