“La verdad en este minuto todavía estamos bastante lejos de un acuerdo”, afirmó la senadora y presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe. “En lo grueso el retiro va”, acotó el senador Ricardo Lagos.
Miriam Leiva
18 nov 2020 05:38 PM
“La verdad en este minuto todavía estamos bastante lejos de un acuerdo”, afirmó la senadora y presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe. “En lo grueso el retiro va”, acotó el senador Ricardo Lagos.
La iniciativa tiene el visto bueno del renunciante presidente interino Manuel Merino, que estampó su firma en la norma el 15 de noviembre,
Hoy se vota en la instancia hasta total despacho el nuevo retiro del 10% de las AFP. La idea de legislar ya se aprobó por tres votos a favor y dos en contra, y ahora corresponde iniciar la votación en particular.
Tres ministros se juntaron con senadores de las comisiones de Hacienda y Trabajo, donde plantearon algunas ideas para acotar el proyecto que se discute en el Senado. En la oposición no quedaron conformes.
Antes de la votación se espera el ingreso de indicaciones, como por ejemplo, la propuesta por el senador Carlos Bianchi (independiente), quien, entre otras cosas, quiere reducir a la mitad el tiempo en que se debe concretar el pago del retiro desde que se hace la solicitud, pasando de 30 a 15 días.
La economista critica que no se aplique impuestos a los sectores de altos ingresos. “Han preferido favorecer a los que más tienen con esta medida”. Asimismo, señala que si la centro derecha hubiera apoyado la reforma propuesta por la expresidenta Bachelet "probablemente no estaríamos en esta situación de retiro de fondos".
Por otro lado, la Comisión de Constitución seguirá este martes analizando el proyecto de ley y algunos senadores alistan sus indicaciones.
Briones cuestionó el modo en que está legislando el Congreso este segundo retiro del 10%. En ese sentido, dijo que “no es suficiente una supuesta finalidad legítima, para actuar sin límites”.
El Ejecutivo buscar limitar nuevo giro de fondos y un eventual tercero. De momento, fuentes de la oposición señalan que se podrían abrir a gravar el retiro de las rentas más altas. En paralelo, el otro camino que no se ha desechado es el de recurrir al Tribunal Constitucional, para lo cual el Presidente Piñera tiene un borrador listo.
La entidad suiza, no obstante, reconoció que los recursos tendrán un positivo impacto inicial en el consumo.
Mientras que el Presidente Piñera insistió en su rechazo a un nuevo retiro del 10% de los fondos previsionales, en el Senado se suman votos para lograr aprobar la iniciativa. En ChileVamos el comité de RN dejó en libertad de acción a sus parlamentarios, en cambio en la UDI prefieren mantener el tema en reserva. No obstante, ya algunos han expresado su posición.
Las AFP han vivido jornadas intensas de cara a una eventual aprobación del proyecto. Las reuniones de equipos regresaron. En la banca también están planificando los pasos a seguir. Nuevamente el desafío operativo, estiman, será más grande que la liquidación de activos.
Briones expresó que “todos entendemos que en el primer retiro habían familias pasándolo muy mal, estábamos en el peor momento de la pandemia y la situación económica era crítica. Hoy hay una economía que empieza a retomar y creo que la situación es diametralmente distinta a la de la primera vez”.
El 27% de las personas menciona que la principal razón por la que retiraría el 10% es para ahorrar y tener en caso de emergencia. El 18% dice que sería para comprar alimentos e insumos básicos.
En la UDI hasta ahora hay posiciones divididas, mientras que en RN en general apoyarían la iniciativa. De este modo, el proyecto contaría con los votos para ser aprobado en general. Donde hasta el lunes era más incierto el resultado, era respecto a la tributación para personas con rentas superiores a $2,5 millones que retiren fondos, pues no hay consenso en la oposición.