El 1% más rico de los estadounidenses tiene un patrimonio neto combinado de US$34,2 billones. La gran mayoría de los estadounidenses no se benefician del aumento de los precios de las acciones.
8 oct 2020 05:04 PM
El 1% más rico de los estadounidenses tiene un patrimonio neto combinado de US$34,2 billones. La gran mayoría de los estadounidenses no se benefician del aumento de los precios de las acciones.
Dos seminarios para hablar de impuestos se realizaron este jueves. Uno fue organizado por Clapes UC y tuvo como foco central analizar la viabilidad y efectividad de aplicar un impuesto a los súper ricos. El segundo tuvo lugar en el Centro de Estudios Públicos (CEP) y la temática se centró en el impuesto a la renta de las personas en Chile: comparación con países de la Ocde.
La renta variable ha frenado un repunte que llegó a sumar US$30 billones en valor de mercado global durante la convulsión provocada por la pandemia de coronavirus.
Uno de los principales nudos en la comisión de Constitución será determinar qué quórum es aplicable al proyecto: los 3/5 con que se aprobó el retiro anticipado del 10% ó 2/3, como sostienen quienes aseguran que la norma afecta el derecho de propiedad.
El llamado impuesto “solidario” se aplicaría a aproximadamente 12.000 argentinos que tienen más de 200 millones de pesos (US$2,7 millones) en activos.
Los papeles del fabricante de autos eléctricos de lujo continuaron su implacable racha tras someterse a un split, o división de sus acciones.
De la lectura de la iniciativa sobre los “súper-ricos” , la experiencia internacional y el estudio de su impacto, queda claro que, con la loable intención de generar alivio en el corto plazo, esta idea puede acarrear graves consecuencias para Chile.
Se espera invitar a expertos tanto del ámbito constitucional como tributario y económico, además de los ministros de Hacienda y Justicia.
El director del World Economic Laboratory del MIT dijo que la medida se justificará en un Chile más técnico y no en uno en que hoy "todo parece (que se busca) romper un modelo", comentó.
Susan Segal afirma que era entendible que la gente quisiera sacar el 10% de sus fondos de pensiones, dada la fuerte crisis económica. Indica, eso sí, que los inversionistas extranjeros están muy atentos a lo que pase con la reforma previsional en Chile, y que si bien se necesitan mejores jubilaciones, eliminar a las administradoras no debería ser una opción.
Los asesores tributarios afirman que no es la aplicación misma de este gravamen lo que preocupa a los inversionistas de altos patrimonios, sino que la señal que genera la forma en que se está tramitando este proyecto. Y por ello, las consultas se han disparado en los últimos meses.
Respecto a la popularidad que tiene esta iniciativa en la ciudadanía y el eventual apoyo que podría recibir de los parlamentarios, el ministro de la Segpres reconoció que es una situación "compleja y cuesta arriba".
El proyecto recién comienza a dar su primer paso legislativo y el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara, Matías Walker, promete que será un debate pausado. Los tributaristas ya anticipan los principales nudos.
En su cuenta en Twitter el empresario se refirió a la iniciativa que empezará a discutirse mañana en el Congreso.
La riqueza colectiva de los multimillonarios tecnológicos casi se ha duplicado desde 2016, según Bloomberg.