La candidata presidencial de la UDI y RN, Evelyn Matthei, fue blanco de las críticas desde La Moneda durante las primeras horas de esta jornada. Aunque durante el apagón la exalcaldesa de Providencia -a través de X- llamó a centrarse en la resolución de la emergencia en contraste con los mensajes difundidos por los candidatos José Antonio Kast (Partido Republicano) y Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario), hoy endureció sus críticas al manejo del gobierno de los nuevos proyectos de inversión en carteras como Energía.

“Quienes hoy son gobierno y sus funcionarios han bloqueado las inversiones en el ámbito eléctrico por la permisología, el fundamentalismo ambiental y una hostilidad permanente en contra de los privados. De seguro ahora, tras la supuesta indignación, vendrán las amenazas del Presidente con caducar permisos o concesiones, sin tener un mínimo de mea culpa por reducir e impedir las inversiones necesarias en infraestructura que se requieren con urgencia en nuestra matriz energética”, escribió en la red social.

Y es que en La Moneda no hubo una mala evaluación de la actitud que tuvo Matthei durante el martes. Sin embargo, la publicación de este miércoles de la abanderada presidencial despertó la molestia en el gobierno de Boric. Si bien el primero en responder fue el subsecretario del Interior, Luis Cordero, quien también llamó a la oposición a tener una postura más colaborativa, quien subió el tono contra la gremialista fue el titular de Energía, Diego Pardow.

Tras una reunión en Interior, el secretario de Estado frenteamplista apuntó a posibles réditos electorales que podría sacar Matthei arremetiendo contra el gobierno en medio de la crisis. “Mi primer llamado es que no instrumentalicemos un conflicto para fines electorales”, dijo.

Una tesis que el Ejecutivo ha usado ante cada declaración de la presidenciable de la UDI y RN. La semana pasada, sin ir más lejos, se utilizaron los mismos términos cuando Nicolás Grau y Mario Marcel le respondieron a la exalcaldesa por la polémica que se armó en torno a los traspasos de la Corfo al Fisco.

En el entorno de Matthei afirman que no es al azar que la abanderada apuntara al tema económico, relacionado con los permisos y las nuevas inversiones, pues esta es una preocupación central en su candidatura. El trasfondo detrás de la crítica dirigida de la exjefa comunal es al actuar del actual oficialismo en su período como oposición, cuestionando proyectos -energéticos, por ejemplo- por medio de movimientos sociales y ONG. Pese a que en el camino la postura del Ejecutivo ha cambiado y ha sido esta administración la que ha impulsado una reforma al sistema de permisos, para la candidata los ajustes llegan tarde.

“El Presidente de la República es la persona que tiene que liderar las soluciones y no declararse indignado (…). Acá se está botando en el norte energía eléctrica porque no hay suficientes líneas de transmisión para traerlas hacia el sur. Y esas líneas de transmisión que se necesitan con urgencia están bloqueadas por todos los funcionarios que ha nombrado este Presidente de la República. Por un tema de hostilidad permanente hacia la empresa, por un tema de una permisología asfixiante y también por un ecologismo radical y malentendido”, señaló Matthei en una última declaración.

La réplica más dura, en todo caso, provino de la vocera (s) de gobierno, Aisén Etcheverry. “Llevamos meses viendo a la candidata Matthei publicando en redes sociales información que confunde. Lo que nos parece que no corresponde es utilizar el sufrimiento de las personas para tener réditos electorales. Eso no corresponde, tampoco omitir la responsabilidad de las empresas. (...) Esperamos que los sesgos ideológicos de la candidata Matthei no le impidan ver que aquí hay que investigar y hacer valer la responsabilidad de las empresas”.

Según explican en el bloque, si bien solamente ha habido coordinaciones entre los partidos -no así con Matthei, hasta el cierre de esta edición-, la apuesta es mantenerse alineados y por lo mismo una de las bajadas que se espera es mantener los dardos a la permisología, en línea con lo que ha dicho la abanderada.

A eso -agregan-, uno de los focos será contrarrestar la explicación del gobierno y dar cuenta de la responsabilidad de La Moneda en la mantención del sistema eléctrico. Lo que -dicen- esperan concretar mediante citaciones en el Congreso a las distintas autoridades responsables.

“Acá hay una clara responsabilidad del gobierno, la planificación del sistema de transmisión nacional se hace con el gobierno, con la Comisión Nacional de Energía, el ministerio y el Coordinador Eléctrico. Entonces, tenemos que ver cómo están los tiempos de planificación, cuántos atrasos existen, cuántos permisos sectoriales, cuánto incide la permisología y si existen incentivos para que se invierta”, dijo a La Tercera la jefa de bancada de RN, Ximena Ossandón.

En ese contexto, el foco por el momento ha sido planificar la ofensiva en el Congreso, para lo que las tres bancadas de la coalición han sostenido conversaciones. Así, a la comisión investigadora anunciada ayer por RN, durante la mañana en la UDI decidieron levantar una sesión especial con el objetivo de que el gobierno explique las razones detrás de la crisis y su respuesta, opción que ya fue socializada con el resto de Chile Vamos.

Así lo anunció el secretario general del gremialismo, Juan Antonio Coloma, quien aseguró que “más allá de las evidentes responsabilidades de la empresa que deben ser investigadas, resulta indignante el actuar del gobierno. Las ocho horas de silencio del Presidente, la autocomplacencia de sus ministros y la falta del más mínimo mea culpa por su actuar”.

En esa línea, agregó que “por esto que citaremos a una sesión especial para este martes 4 de marzo. Citaremos al ministro de Energía para que explique el motivo del corte, al ministro Grau por la demora en el sistema de permisología, que es lo que tiene parada en la práctica la inversión en materia de energía, y a la ministra Tohá, por la lentitud en la reacción. Se acabó el tiempo que este gobierno culpa siempre al resto. Deben hacerse responsables de su actuar lento, negligente y tardío”.

Al respecto, Ossandón recalcó que “vamos a apoyar cualquier decisión que se tome en el Congreso, especialmente la sesión especial que está impulsando la UDI. Nosotros estamos promoviendo una comisión investigadora porque nos llama mucho la atención que el gobierno salga criticando a las empresas de transmisión cuando el Presidente Boric tiene claro que esto está regulado por ley”.

A lo anterior se suman también una citación al ministro Pardow en la Cámara y una visita a terreno a las plantas que presentaron problemas, y al Coordinador Eléctrico que están preparando los diputados de la Comisión de Energía, Marco Antonio Sulantay (UDI) y José Miguel Castro (RN).