Reforma tributaria del gobierno flexibiliza pago de impuestos en herencias, y expertos discrepan en efectos

Una modificación relevante al interior del Proyecto de Modernización Tributaria, que el gobierno ingresó a tramitación al Parlamento, es la que tiene que ver con el pago de impuestos en herencias.

En el día de ayer, La Tercera PM reveló que el Ministerio de Hacienda evaluó amplios beneficios para herederos sin recursos que recibían una empresa operativa. Tanto así, que incluso podrían diferir el pago de los impuestos que la operación implicaba por hasta tres años, y los cambios en el proyecto de ley definitivo apuntaron a esa línea.

Según el texto legal -que cuenta con 291 páginas- cualquier contribuyente podrá solicitar al Servicio de Impuestos Internos (SII) una solicitud de diferimiento en el pago de impuestos a las herencias, no solo los herederos que no cuenten con recursos. De acuerdo a la forma de redacción, se desprende que la solicitud puede ser efectuada por uno, algunos o todos los herederos.

En línea con lo anterior, el cuerpo legal presentado por Hacienda sostiene que "el pago del impuesto podrá diferirse en cuotas anuales pagaderas en tres años". Para tal efecto, "los contribuyentes deberán presentar la solicitud de diferimiento del pago ante el Servicio, en cuyo caso se deberá aplicar el reajuste establecido en el inciso primero del artículo 53 del Código Tributario y el interés mensual del contemplado en el inciso tercero de dicho artículo sobre el monto reajustado".

Para Bárbara Neyra, nueva directora del área tributaria de Aninat Schwencke & Cía, la forma en la cual está redactado el proyecto de ley, es poco claro respecto de cómo se aplicaría el interés y reajuste, ya que en términos generales el impuesto a las herencias debe pagarse dentro del plazo de 2 años desde la muerte del causante.

"Si el impuesto es determinado dentro de ese plazo, surge la duda de cómo se aplicarán los intereses, ya que legalmente esto sería improcedente si es que el impuesto está siendo declarado y pagado dentro del plazo de 2 años, por lo que surgen las siguientes interrogantes: ¿el interés se calcula sólo respecto de las cuotas que queden fuera de estos 2 años? ¿Cómo se aplica si dentro de la cuota hay meses dentro de plazo y meses fuera de plazo, se proporcionaliza? ¿Se aplica interés a todas las cuotas?", sostuvo la abogada.

Las consultas anteriores no son menores, ya que el interés mensual es de un 1,5% del impuesto reajustado, sumando un 18% anual, y si la solicitud es presentada fuera del plazo de pago del impuesto, puede llegar hasta el 54% del impuesto adeudado, por lo que este costo monetario debe ser considerado por los herederos al momento de presentar esta solicitud de pago diferido.

Para Christian Aste, socio de VLA Abogados, el proyecto de ley incluye cambios en la normativa de donaciones y herencias. "Se hacen cambios para facilitar el cumplimiento y que responden a cuestiones de inequidades que se producen. Imagínate que dos personas de una misma familia mueren sucesivamente en un mismo año. Se paga doble impuesto y con esto se evita. Son situaciones injustas que se producen. En definitiva, sí hace una actualización", sostuvo.

Por otro lado, el abogado tributarista agregó que antes del ingreso del actual proyecto de ley del gobierno no estaba tan clara la situación tributaria de las donaciones que provenían desde el extranjero. "Ahora todas las donaciones que sean entregadas tanto en Chile como en el extranjero que beneficien a una persona que tenga domicilio y residencia en Chile o los bienes están situados en Chile, pagarán impuestos", complementó Aste.

Para la Asociación de Empresas Familiares (AEF) el tratamiento tributario a las herencias que realizó el gobierno es una señal más que podría servir para reactivar la economía.

"Es positivo, porque en la práctica el impuesto a la herencia golpea mucho a las empresas. Golpea a la familia del fallecido, como también a los trabajadores. Se genera una incertidumbre total cuando se muere el patriarca o el fundador de una empresa, y hablamos de pequeñas, medianas y grandes. Golpea a todos", sostuvo Ariel Aguilar, director de la agrupación.

"Hubiese esperado menos. Hubiese pensado que no se tratara el tema. Me sorprendí cuando lo vi y me parece que la forma en que se trató es súper buena, porque mucha gente se había mostrado en contra de tocar el impuesto a la renta, porque bajaría la recaudación, pero la forma en que fue planteada da cuenta de que no disminuirá la recaudación", acotó Aguilar.