Nicolás Maduro enciende polémica al analizar triunfo del Rechazo en el plebiscito: “Faltó un liderazgo firme, claro, creíble, con apoyo popular”

El mandatario venezolano, además criticó el proceso constituyente chileno señalando que “no fue un proceso popular originario, al proceso chileno le cortaron las alas desde el viejo Congreso de Piñera".


El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, abordó ayer el proceso constituyente chileno y el triunfo del Rechazo. Fiel a su estilo, el análisis del mandatario es que faltó un liderazgo claro y que a este “le cortaron las alas desde el viejo congreso de Piñera, antes de arrancar como proceso constituyente”.

En una declaración subida a las redes sociales del gobernante venezolano, Maduro dijo que es “verdaderamente doloroso lo que sucedió en Chile”, a la vez que comparó el proceso con otros que han ocurrido en la región, como el de Venezuela, Ecuador y Bolivia, mencionando que estos “contaron con un proyecto de país y una oferta clara, de derechos, de futuro, de un país más democrático”.

“Tuvieron un proyecto constitucional coherente que movilizó la opinión hacia adelante”, afirmó el sucesor de Hugo Chávez,

“En nuestros países la derecha mintió tanto o más que en Chile contra el proyecto constitucional en el momento en que se iba a someter a referendo, pero el proceso constitucional estuvo claro, y tuvo quien lo defendiera. Tuvo un liderazgo claro, firme, como el liderazgo del comandante Chávez en 1999 en Venezuela, el liderazgo del presidente Rafael Correa en su momento en Ecuador, o el liderazgo del presidente Evo Morales en Bolivia, hubo un proyecto claro de país de futuro, y hubo un liderazgo claro”, agregó.

En la ocasión, Maduro, también criticó el proceso chileno, señalando que “no fue un proceso popular originario, al proceso chileno le cortaron las alas desde el viejo Congreso de Piñera, antes de arrancar como proceso constituyente, lo maniataron y nunca en Chile se convocó un proceso originario, soberano, plenipotenciario, le cortaron las alas temprano, lo llenaron de limitaciones, y al final convocaron fue una Convención Constitucional, en Chile mediatizaron el poder constituyente originario que se despertó del estallido social contra el modelo neoliberal y Piñera en el año 2019, lo mediatizaron desde la primera jugada, y faltó un liderazgo firme, claro, creíble, con apoyo popular que se pusiera al frente del texto constitucional”.

Finalmente, Maduro apuntó que " al final quedó vigente la Constitución de la dictadura de Pinochet, que dolor para los pueblos, que dolor para los pueblos de América Latina y El Caribe, que dolor para la memoria de los mártires, de los desaparecidos, de los torturados, se mediatizó desde el principio, y al final hubo estos resultados”, enfatizando que “Si hubiera habido un proceso popular constituyente originario, plenipotenciario, soberano, con un liderazgo claro, con un proyecto absolutamente popular de cambio radical del neoliberalismo, tengan la seguridad que otro gallo cantaría hoy, y el pueblo chileno estaría celebrando una gran victoria”.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.

Imperdibles