Defensoría de la Niñez interpondrá recurso de queja ante la Corte Suprema por revocación de prisión preventiva a Eduardo Macaya
![Eduardo Macaya](https://www.latercera.com/resizer/v2/WJPDKTET3RGDTAHTSVZTXLNAZM.jpg?quality=80&smart=true&auth=b14b35f8d260ecdf35f5a3d8757e043d4e3b2f84700cc2f96ab96726617204f7&width=690&height=502)
Además de esto, indicaorn que desde la Defensoría están analizando el contenido del fallo condenatorio para ver la posiblidad de poner un recurso de nulidad, "porque creemos que conforme a la multiplicidad de víctimas y a la gravedad del caso, la pena asignada para este delito es insuficiente".
El defensor de la Niñez, Anuar Quesille anunció la tarde de este martes que intepondrán un recurso de queja ante la Corte Suprema contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua tras la revocación de la prisión preventiva a Eduardo Macaya, padre del senador Javier Macaya y que fue condenado por delitos de abuso sexual contra menores de edad y sentenciado a seis años de cárcel efectiva.
“Nos encontramos analizando los antecedentes del caso, particularmente la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua (...) y frente a eso queremos anunciar que en las próximas horas vamos a interponer un recurso de queja ante la Corte Suprema contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua, precisamente porque esta resolución ha sido dictada, con abuso y falta grave a las obligaciones y a los mandatos que tiene el Estado de Chile y el Poder Judicial, precisamente en el resguardo y el respeto de los derechos de los niños, niñas y adolescentes”, indicó.
Lo que buscan con este recurso, señaló, es que se enmiende la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, “para justamente, atendida la gravedad de los hechos, la multiplicidad de víctimas y además la connotación que tiene este caso, se pueda revertir para justamente restituir la medida cautelar inicialmente dictaminada por el Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando”.
“Creemos que la decisión adoptada por la Corte de Apelaciones de Rancagua contraviene los mandatos de protección integral del cual son destinatarios y destinatarias los niños, niñas y adolescentes, particularmente en casos tan graves como aquellos donde se acredita judicialmente abuso sexual”, explicó.
Consultado sobre si estaba conforme con la sentencia de Eduardo Macaya, el defensor de la Niñez sostuvo que esa es una de las cosas que estaban analizando actualmente.
“Por una parte, está la decisión ya de la estrategia judicial, que es la presentación del recurso de queja que tiene por objeto revertir la medida cautelar. Por otra parte, estamos analizando el contenido del fallo condenatorio, porque creemos que conforme a la multiplicidad de víctimas y a la gravedad del caso, la pena asignada para este delito es insuficiente y por lo tanto estamos evaluando ver la posibilidad de poder interponer algún recurso de nulidad, cuestión que aún se encuentra en análisis por parte de la Defensoría”, explicó.
“Nosotros esperamos y confiamos en que la Corte Suprema va a actuar con la celeridad y con el sentido de urgencia en este caso, por lo que en las próximas horas, ante la interposición del recurso, haremos todas las gestiones que sean necesarias y que estén a nuestro alcance para buscar un pronunciamiento rápido que justamente vaya en consonancia por los derechos de las niñas que en este caso han sido víctimas”, añadió.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.