Madre de Antonia Barra responde a defensa de Pradenas tras anuncio de nulidad: “Están en su derecho, pero se llegará a la misma conclusión”

Tras el anuncio por parte de la defensa de Martín Pradenas Dürr -quien ayer fue sentenciado a 20 años de cárcel por seis delitos de carácter sexual- de que presentarán un recurso para anular el juicio, la madre de Antonia Barra sostuvo que como familia confiaban en las pruebas que se acreditaron en el tribunal y en la verdad de su hija.

Esta mañana, en entrevista con Chilevisión, la madre de la joven -ante la pregunta de la viabilidad del recurso que buscará anular el fallo en contra de Pradenas Dürr- respondió que “estamos seguros que no va a ser así, se presentaron todas las pruebas y los tres jueces llegaron a la conclusión de que sí era culpable, pueden presentar el recurso porque están en su derecho, pero creemos que se llegará a la misma conclusión y que tiene que cumplir 20 años”.

La defensa, en tanto, luego de conocer la sentencia en contra de su representado aseguró que las pruebas acreditadas por el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco no eran suficientes para sostener una condena en contra de Pradenas.

“Sin perjuicio de que se tiene que hacer una evaluación del fallo, hay indicios en el veredicto que nos dicen que todo lo que favorecía a Martín Pradenas en cuanto a probar que no cometió los delitos que se le imputaron, no fue tomado en cuenta”, señaló el abogado Javier Jara Müller, tras el conocimiento de la sentencia.

Ante esto, la familia de Antonia Barra y, en particular, su madre aclaró que no tenían certeza a qué pruebas en concreto se refería la defensa. “No tengo muy claro qué pruebas fueron poco claras según ellos, pero fue (un fallo) en forma unánime, donde los tres jueces llegaron a la misma conclusión de que los delitos sí se habían cometido pese a los años que habían pasado, porque las primeras víctimas fue entre 2010 y 2012″, aseveró Marcela Parra, madre de Antonia.

En esa misma línea, insistió en el punto de que presentar un recurso de nulidad está dentro de las facultades de la defensa de Pradenas, pero que confía en que los delitos ya fueron acreditados por parte de la justicia. “Gracias a la tecnología se pudo escuchar la voz de Antonia, pese a que mi hija ya no está. Y a través de los abogados y a través de testigos, fueron muchas cosas las que se pudieron lograr, pero ahora por lo menos estoy un poco más tranquila. Ellos tienen el derecho de apelar, pero seguimos con la misma confianza de que Antonia siempre dijo la verdad”, apuntó.

Agregó además que “desde que pasó (el suicidio de Antonia) fueron dos años y 10 meses, ha sido un proceso de búsqueda de información y es un caminar muy excesivo, muy doloroso, ya finalizamos la etapa, y para mí como mamá lo más preocupante era que escucharan la voz de Antonia, desde el 18 de septiembre de 2019 hasta que falleció, esa era su verdad”.

Por su parte, la defensa tiene un plazo de 10 días para presentar el recurso, que ya está siendo preparado. Según explicó Jara Müller, el tribunal competente para esa presentación sería la Corte Suprema.