A un mes y un día del primer round de Moya y Arias: Los principales hitos de la disputa que remeció a Rancagua

"Debo hacer presente que en el curso de la semana recién pasada, en el marco de diversas investigaciones que están a mi cargo, yo he pesquisado hechos que denuncié a la Fiscalía Nacional que dicen relación con la conducta funcionaria del fiscal regional Emiliano Arias. Hice una denuncia formal que puede tener ribetes penales y administrativos".

Esta fue la bomba emitida por el fiscal de Alta Complejidad de Rancagua, Sergio Moya el pasado 19 de abril en entrevista con Radio Bío Bío. El persecutor informaba de uno de los hechos más  comprometedores en la historia del Ministerio Público: una denuncia por irregularidades contra uno de los fiscales regionales.

https://www.latercera.com/nacional/noticia/la-inedita-denuncia-detono-conflicto/622689/

¿Pero cómo surgió todo? ¿Qué ha ocurrido desde entonces? La disputa entre ambos fiscales ha sido una verdadera montaña rusa de diligencias y acusaciones cruzadas, entre quienes alguna vez trabajaron codo a codo en algunas de las investigaciones más importantes de la Región de O'Higgins en el último tiempo. Estos son sus principales hitos.

Un día antes que se diera a conocer la acusación de Moya contra su superior jerárquico, la Fiscalía Nacional había informado que la causa donde se investiga a tres jueces de la Corte de Apelaciones de Rancagua por delitos contra la probidad ya no seguiría en esa región. Los investigados, tanto administrativa como penalmente, son los magistrados Emilio Elgueta, Marcelo Vásquez y Marcelo Albornoz.

https://www.latercera.com/nacional/noticia/mapa-del-caso-corrupcion-remece-al-poder-judicial/613051/

Llamó poderosamente la atención que finalmente la causa quedara radicada en la Fiscalía Regional Metropolitana Sur. Esto por dos motivos: el primero, es que fue en Rancagua donde se habrían cometido los ilícitos -que ya estaban siendo investigados-, por lo que las indagatorias se alejaban de la jurisdicción desde donde se había comenzado con la investigación.

El segundo motivo era que precisamente durante esos días la Fiscalía Sur se encontraba sin claridad respecto al sucesor de Raúl Guzmán como persecutor regional, ya que se había anunciado que recién en mayo se sabría quien sería el reemplazante del fiscal que asumió como secretario del Senado.

Finalmente la arista penal de la investigación contra los tres jueces de Rancagua seguiría en manos del fiscal Moya -quien incluso formalizó a Elgueta el pasado 26 de abril por los delitos de prevaricación y enriquecimiento ilícito-, quien cumpliría funciones en Santiago, pero eso no duraría por mucho tiempo.

Cuatro días después que se hiciera pública la denuncia contra el persecutor regional de O'Higgins, el 23 de abril, el Ministerio Público convocó a un consejo extraordinario de fiscales regionales.

Según detallaron en la ocasión desde la Fiscalía, "cuando se presenta una denuncia contra un Fiscal Regional por su presunta responsabilidad en un hecho punible, corresponderá dirigir las actuaciones del procedimiento destinado a perseguir la responsabilidad penal a otro fiscal regional".

En esta instancia se dictaminó que la causa penal contra Arias estaría a cargo del persecutor regional de Magallanes, Eugenio Campos; mientras que la arista administrativa se realizaría por parte del persecutor regional de Antofagasta, Alberto Ayala.

https://www.latercera.com/nacional/noticia/tenso-cara-cara-tuvo-ministerio-publico/626996/

Sería justamente este último el que solicitaría la suspensión de sus funciones a Arias, lo que finalmente fue acogido por el fiscal nacional Jorge Abbott, y se daría a conocer el pasado 6 de mayo.

Con todo en contra, Arias presentaría sus descargos contra su exsubordinado en dos instancias. La primera fue justamente el día del consejo de fiscales regionales. Ese día La Tercera PM dio a conocer que Arias entregó un comunicado de dos páginas a Abbott donde señala que Moya le comentó, en presencia de un tercero, que el mismo Abbott le ofreció al fiscal de Alta Complejidad trasladarlo a la región que él "quisiera".

https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/arias-contraataca-acusa-jorge-abbott-le-ofrecio-moya-irse-la-fiscalia-quisiera/625833/

Pero la réplica más mediática de Arias se produciría un día después que fuera suspendido de sus funciones. Ese 7 de mayo debía presentarse a declarar ante el fiscal Campos, por la causa penal en la que sigue siendo investigado. No obstante, la primera acción tanto de Arias como de su abogado, Juan Luis Andrés, incluso antes de declarar, fue entregar un correo electrónico al persecutor de Magallanes.

https://www.latercera.com/nacional/noticia/defensa-arias-denuncia-ante-fiscal-campos-eventuales-delitos-moya-marco-del-caso-huracan/645475/

Según trascendió, se le entregó un mail a Campos -que Arias declaró recibir de forma anónima- con fecha 13 de diciembre de 2017 en el que se detallaba que Moya habría instado al entonces mayor de Carabineros, Patricio Marín, quien estaba a cargo de la Unidad de Inteligencia Operativa Especializada (U.I.O.E.) de La Araucanía.

Moya le habría informado a Marín que evitara que la Policía de Investigaciones realizara las pericias a los mensajes de WhatsApp intervenidos por su unidad a través del software Antorcha, ya que ellos se darían cuenta que estos no podían ser intervenidos por ningún programa informático.

Dos días después se produciría otro vuelco importante al interior de la Fiscalía Nacional. El 9 de este mes, la vocera de la Fiscalía y Directora de la Unidad Especializada de Anticorrupción del Ministerio Público, Marta Herrera, dio a conocer una nueva determinación de Jorge Abbott: trasladar las causas más emblemáticas desde O'Higgins a distintas fiscalías regionales en la Región Metropolitana.

https://www.latercera.com/nacional/noticia/fiscalia-nacional-traslada-caso-iglesia-desde-ohiggins-la-fiscalia-centro-norte/648946/

De esta forma, el caso Iglesias quedó radicado en la Fiscalía Centro Norte; el caso de la adulteración de las listas de espera en el Hospital de Rancagua quedó en la Occidente; y finalmente el de los jueces de Rancagua seguiría en la Sur.

Pero un día antes se produjo una diligencia que pondría en el foco de la controversia al fiscal que comenzó todo.

Fue precisamente la causa de los magistrados en la sexta región la que tendría un ingrediente especial: el fiscal Moya ya no seguiría prestando sus servicios en dicha jurisdicción, por lo que fue trasladado nuevamente a Rancagua.

El día previo al anuncio de la Fiscalía Nacional se produjo un allanamiento en la Región de O'Higgins. A eso de las 6.00 horas llegó personal de la PDI hasta el domicilio del fiscal Sergio Moya, quienes después también allanaron la oficina del persecutor.

Como resultado de esta diligencia, trascendió que Moya tenía 12 celulares en su poder, junto con los discos duros de los computadores de dos de los tres jueces investigados en el tribunal de alzada de Rancagua: Elgueta y Vásquez.

https://www.latercera.com/nacional/noticia/moya-tenia-casa-12-celulares-discos-duros-computadores-dos-jueces-rancagua/651447/

Este hecho, que aún está siendo indagado, podría constituir una eventual vulneración a la cadena de custodia de evidencia perteneciente a una causa en investigación. Y es justamente esto lo que podría costarle a Moya un nuevo sumario en su contra.

Hay otra arista ligada al caso Huracán que también ha generado muchas repercusiones. El excapitán de Carabieros de Temuco, Leonardo Osses, acusó en una de sus declaraciones ante la justicia, que Moya les había advertido de la realización de un allanamiento por parte de la PDI a la Unidad de Inteligencia Operativa Especial (UIOE) y Laboratorio de Criminalística (Labocar).

Cuando se produjo este procedimiento, el 26 de enero de 2018, Carabineros opuso resistencia a que miembros de la policía hicieran ingreso a sus dependencias.

https://www.latercera.com/nacional/noticia/capitan-r-osses-declara-fiscal-moya-alerto-carabineros-allanamiento-realizado-la-pdi-marco-del-caso-huracan/655706/

Otra persona que teminaría por constituir este triángulo de polémicas es la abogada y exfiscal Marisa Navarrete. Ella representa a Leonardo Osses, y también es pareja del fiscal Emiliano Arias. Por lo mismo, ha recibido críticas por parte de Moya respecto a una posible influencia en el testimonio de su representado. Ante estas acusaciones, Navarrete ha sostenido que "las tomo como de una persona que esta profundamente resentida y profundamente cuestionada".

Finalmente, ¿cómo ha respondido Moya ante estas acusaciones? En conversación con La Tercera, el persecutor afirmó que "esto dice relación con una estrategia de la abogada Marisa Navarrete, cónyuge del fiscal regional Emiliano Arias, quien hace una semana me denunció administrativamente por hechos relacionados con Huracán y ahora, una semana después, hace declarar a su imputado".

Respecto a los cuestionamientos a la cadena de custodia de la evidencia en el caso de los jueces de Rancagua, sostuvo que "no tiene nada excepcional que un fiscal traslade evidencia (...) no se puede hacer ni enviarla por bus o por Chilexpress o por un algún otro tipo de encomienda, y si usted consulta muchos fiscales de regiones viajan con evidencia a la Región Metropolitana, la transportan por mano porque es la forma más eficiente, más rápida y más segura de evitar que se rompa la cadena de custodia".

https://www.latercera.com/nacional/noticia/fiscal-moya-no-dejare-pasar-esta-imputacion-gratuita-viene-impregnada-afanes-personales-la-finalidad-tomar-venganza/655864/