Ministra Aguilera y ley corta: “Dependemos de la voluntad de los parlamentarios para que logremos un acuerdo”

Esta tarde, la ministra de Salud, Ximena Aguilera, asistió a la tercera sesión de la Comisión Mixta, instancia en donde se discute la ley corta de isapres, proyecto que está próximo a cumplir sus plazos, ya que en las próximas 48 horas, el Congreso Nacional deberá despacharlo de la comisión y de sus dos cámaras.

Esta mañana dos horas antes de iniciada la sesión, desde el Ejecutivo presentaron las indicaciones al proyecto para su discusión.

Al respecto, y tras finalizada la sesión de la Comisión Mixta, la que continuará la jornada de mañana en el Congreso en Valparaíso, la autoridad de Salud afirmó que “la postura del Ejecutivo es algo que ya es bastante conocida”, añadiendo que a medida que se va acercando la fecha límite el ánimo de la discusión “va caldeándose”.

“Pero bueno, nosotros mantenemos el ánimo constructivo y por cierto, que dependemos de la voluntad de los parlamentarios para que logremos un acuerdo y salir en fecha con este proyecto de ley y lograr cumplir la sentencia con todos los mecanismos que están en ella”, sostuvo.

Consultada sobre si se logrará aprobar este proyecto de ley corta antes de que el fallo de la Corte Suprema entre en vigencia el domingo, Aguilera sostuvo “nosotros estamos tratando de salir con los plazos y efectivamente, apelar a que esto no es algo que vaya en contra del gobierno: lo que el gobierno está planteando es por responsabilidad, por la estabilidad del sistema de salud en su conjunto, y es eso lo que se está votando”.

En cuanto a los cuestionamientos de la oposición, desde donde criticaron que la ley corta como está, no cumpliría con la estabilidad financiera que esperaban para la industria por lo que votarán en contra -el senador Javier Macaya esta jornada afirmó que las indicaciones presentadas por el Ejecutivo “prolongaban la agonía del sector privado”- la titular de Salud afirmó que la ley corta “es una oportunidad para el equilibrio financiero, pero por cierto, que la industria también tiene que hacer un esfuerzo”.

“Aquí hay una sentencia que tiene que ver con las prácticas de la industria y por lo tanto se están dando distintas situaciones (...) son varias medidas que ellos tienen la oportunidad de tomarlas, aquí se les está dando una herramienta que permitan tener un uso más eficiente y por cierto, eso es lo que es el interés del Ejecutivo, que la industria tenga un compromiso en asumir efectivamente el pago de las sentencias y que hay una serie de medidas de mitigación para que ellos puedan cumplirlo, pero también requiere el esfuerzo”, afirmó.

Consultada sobre las críticas desde la Comisión Mixta, en donde tanto desde el oficialismo como de la oposición se quejaron de la demora en la entrega de las indicaciones -las cuales fueron ingresadas esta jornada a horas antes de que comenzara la comisión-, la ministra replicó que no hubo ninguna demora.

“La comisión se constituyó el día jueves, ese día dijeron ‘cómo habíamos llegado sin las indicaciones’. Yo no estaba ni citada ni invitada, era para los parlamentarios para que se constituyeran y eligieran al presidente. Yo fui a la sesión justamente para empezar a ponernos de acuerdo”, expresó, detallando que hay veces los parlamentarios prefieren un trabajo pre legislativo antes de que se presenten formalmente las indicaciones.

“De hecho, al día siguiente presentamos el esqueleto de las indicaciones, y este (hoy). que es el día subsiguiente, presentamos formalmente las indicaciones, así que no consideramos que haya un retraso”, sostuvo.

Al comienzo de la sesión, el senador Francisco Chahuán (RN) fue crítico en afirmar que hubo “displicencia e improvisación”.

“Creemos que se ha actuado con improvisación, el tener una indicación hoy, cuando el Ejecutivo plantea una votación el día de mañana, sin lugar a dudas consideramos que es apresurado, de alguna manera displicente”, sostuvo.

Por su parte el senador Juan Luis Castro (PS) fue claro en destacar ”estamos en el debut hoy de indicaciones ingresadas hace dos horas atrás, que no han permitido tener comparado”.