Ministro Montes afirma que los dichos de Daniel Andrade “tendrán que evaluarse en el proceso judicial y confirmarse si son así o no”

Luego de que Daniel Andrade, fundador de Democracia Viva, diera una extensa entrevista televisiva y hablaba por primera vez públicamente por los convenios firmados con la Seremi de Vivienda de Antofagasta, el ministro de Vivienda, Carlos Montes, aseveró que “todos los dichos del señor Andrade tendrán que evaluarse en el proceso judicial y confirmarse si son así o no”.

El ingeniero y ahora expareja de la diputada Catalina Pérez abordó en Contigo en la mañana de CHV el caso que abrió la puerta a la investigación del Ministerio Público sobre los líos de platas políticas. Ahí sostuvo que “es el Minvu y en particular el seremi (Carlos Contreras) el que me contacta a mí y entiendo que también contactó a todas las otras fundaciones nuevas, entre comillas, que participaban de estos convenios”.

Sin embargo, el secretario de Estado manifestó que según la información que él manejaba es que “el seremi (en su momento) había convocado a todas las instituciones de la región a participar y yo me imagino que esto tiene que ver con eso”.

“Él es una persona que hoy día está en un proceso de investigación tanto de la Contraloría como del Ministerio Público y ahí tendrá la oportunidad de fundamentar lo que diga”, agregó Montes desde el Encuentro Regional de Dirigencias Sociales, Liderazgos Comunitarios.

Durante la entrevista Andrade también explicó que él le dijo a Contreras: “Nosotros no tenemos una experiencia necesariamente en la construcción de infraestructura, nuestra experiencia está más ligada a trabajos territoriales, a mediación”. A lo que el ex seremi le respondió que “no hay un problema derechamente, porque la mayoría de las fundaciones lo que hace es subcontratar constructoras y lo que uno tiene que hacer es supervisar que las constructoras hagan el trabajo que la comunidad está llevando adelante”.

Respecto a esto, el ministro Montes expresó que esos dichos le parecieron “una cosa increíble” y explicó que “la verdad es que esto es parte de un defecto que tiene todo este modelo, porque no se requiere demostrar la experiencia o la trayectoria. Esto ya estamos modificando y eso no era el procedimiento que se venía dando desde el 2019″.

En la misma línea, el titular de Vivienda sostuvo que los casos de convenios que han salido a la luz estas semanas, “podría haberse sabido más tempranamente” si el Consejo de Auditoría Interna General de Gobierno no hubiese acotado los reportes de transferencias en 2022.

Esto, luego de que el viernes, La Segunda revelara que la instancia habría tomado la decisión en junio del año pasado de dejar de reportar las transferencias a terceros, cuando la entidad era encabezada por el ministro Giorgio Jackson, en la Secretaría General de la Presidencia (Segpres)

“No soy un experto en esta materia, pero todo lo que he oído de expertos es que efectivamente eso hubiese dado luces más anticipadas de los riegos que se estaban corriendo y de los hechos que podrían ocurrir. Espero que eso se revise y se replantee”, concluyó Montes.