Hoy, la Fiscalía del Biobío informó que ayer, pasadas las 18.00, recibió los últimos resultados de las pericias solicitadas al Instituto de Ciencias Forenses “Luis Concheiro”, de la Universidad de Santiago de Compostela, España, por el caso que investiga la muerte del niño Tomás Bravo.

Según señaló el Ministerio Público, con estos nuevos antecedes reformalizará al único imputado por este caso: el tío abuelo del menor. Esta vez por el delito de “abandono de menor”.

“Considerando los resultados forenses obtenidos, y en virtud del principio de objetividad que rige el actuar de la Fiscalía de Chile, se ha resuelto solicitar hoy al Juzgado de Garantía de Arauco que agende una audiencia para reformalizar al imputado Jorge Escobar Escobar, por el delito de abandono de menor”, señalaron.

“Todo lo anterior fue comunicado directamente a la madre y a los abogados del padre del niño T.E.B.G., junto a los demás intervinientes, en una reunión por Zoom realizada esta tarde”, señalaron desde la fiscalía.

Ayer se informó que la audiencia de cierre de investigación contra Escobar quedó fijada para el 10 de marzo. Eso sí, el defensor Penal Público Pedro Aguilera anunció que solicitaría que se adelantara la fecha. “Pediremos de manera urgente que el tribunal reponga la resolución que fija audiencia de apercibimiento de cierre para el 10 de marzo. Porque nos resulta un sinsentido, que vencido el plazo máximo legal el 2 de marzo, se prorrogue de facto e ilegalmente la investigación hasta el 10 de este mes”, dijo.

El 2 de marzo de 2021, el Ministerio Público formalizó al tío abuelo del niño, Jorge Escobar, por el delito de homicidio calificado. Pese a que la Fiscalía pidió la prisión preventiva, el tribunal rechazó la medida cautelar. “No es posible acreditar la acción homicida en la forma que formalizó el Ministerio Público”, dijo la jueza Perla Roa en esa ocasión. De momento, es el único acusado en el caso.

El lunes, el Juzgado de Garantía de Arauco desestimó la quinta solicitud de la Fiscalía para aumentar el plazo de investigación.

Sin embargo, desde la defensoría de Escobar, aseguran que la decisión del Ministerio Público es “arbitraria e ilegal”.

El defensor penal público, Cristian Sleman, afirmó tras conocerse la determinación que “esta reformalización nos parece ilegal y arbitraria, pues se está solicitando que se realicen actuaciones que exceden las atribuciones que la ley regula y carecen absolutamente de razonabilidad pretender modificar los hechos y el delito investigado ya vencido el plazo de investigación”.

“Esperamos que el Tribunal de Garantía rechace de plano la solicitud de reformalización del Ministerio Público, del mismo modo que rechazó la ampliación de plazo ya solicitada pues, sin perjuicio de las impugnaciones que realizaremos como defensa en su momento, este tipo de actuaciones vulnera el debido proceso y el derecho de defensa de mi representado”, afirmó el también jefe de la Unidad de Estudios Regional.

El defensor añadió que “hemos sostenido la inocencia de don Jorge Escobar desde el primer día. No existe ni han existido durante estos dos años de investigación ninguna prueba científica que lo inculpe ni lo involucre en este hecho investigado”.