Unánime: Corte de Santiago mantiene arresto domiciliario total de Daniel Jadue

Daniel Jadue
Daniel Jadue seguirá en su hogar.

La defensa del exalcalde comunista había recurrido hasta el tribunal de alzada capitalino para sustituir la actual medida cautelar que pesa sobre él por una de menor intensidad como la firma quincenal o arresto nocturno. La Cuarta Sala de la Corte determinó que la gravedad de los hechos que se le imputan hace necesario su privación domiciliaria.


No hubo buenas noticias hoy para el exalcalde de Recoleta Daniel Jadue. Y es que la Cuarta Sala de la Corte de Santiago rechazó la apelación presentada por su defensa con la que pretendía que el otrora presidente de las Farmacias Populares pudiera sustituir el arresto domiciliario total que pesa sobre su persona, en medio de una investigación por fraude al Fisco que le atribuye la Fiscalía Centro Norte.

Para el exjefe comunal era importante el reemplazar su actual medida cautelar por una de menor intensidad, sobre todo con miras al Comité Central en el que este fin de semana el Partido Comunista resolverá su carta presidencial.

El abogado Juan Carlos Manríquez, defensor de Daniel Jadue, a su llegada al Centro de Justicia para audiencia de revisión de las cautelares del exalcalde.
El abogado Juan Carlos Manríquez. Foto: Raúl Bravo / Aton Chile.

Ya el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago había rechazado modificar su arresto domiciliario total, basándose principalmente en que los hechos que se le atribuyen son de carácter grave. El Ministerio Público investiga el mal uso de recursos públicos en el marco de la administración de la Asociación de Municipalidades con Farmacias Populares. Un argumento que este miércoles el tribunal de alzada capitalino confirmó.

El abogado Juan Carlos Manríquez, quien hoy lidera la defensa del exalcalde, sostuvo al respecto a La Tercera que “la Corte ha mantenido la medida cautelar de arresto domiciliario total y otras respecto al señor Jadue, compartiendo los argumentos del Tercer Tribunal de Garantía de Santiago, visto en la última audiencia”.

Junto con esto, detalló, que “se trata, como se sabe, de una causa de largo aliento, compleja, en la que seguimos manteniendo la posición confrontada, seguimos sosteniendo la tesis de que el señor Jadue, en perspectiva de juicio oral, debiera ser absuelto, pero hay que seguir trabajando día a día este proceso y en un tiempo más, con nuevos antecedentes, volveremos a insistir”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.