AFPs piden a la SVS aclarar cinco dudas sobre el aumento de capital de Enersis

Las seis administradores de fondos de pensiones que operan en el país: Capital, Cuprum, Habitat, Modelo, Planvital y Provida, dueñas del 13,3% de Enersis, solicitaron al Superintendente de Valores y Seguros, Fernando Coloma, que aclare una serie de dudas previo a la junta extraodrinaria de accionistas del 14 de diciembre.

Por medio de una carta, firmada por los gerentes generales de todas las AFPs, se plantean cinco puntos de consulta relativos al mecanismo de fijación de precio de colocación de acciones de la nueva emisión; a la creación de una serie B representativa del aumento de capital; al límite a la concentración de votos; a la improcedencia en términos de los deberes de los directores de fijar un precio mínimo al cual comprar activos; y a la calificación de "asunto controversial".

En este sentido las administradoras solicitaron que el superintendente que insruya o resuelva que:

- El directorio de Enersis debe inabhilitarse para tomar cualquier decisión respecto de los términos y condiciones de la operación entre partes relacionadas correspondiente al aumento de capital, y que en consecuencia dicho directorio proceda a modificar el referido acuerdo de citación a junta, en el sentido que en esta se deba definir el número de nuevas acciones de Enersis que el controlador recibirá por los activos que está aportando.

- La inhabilidad que le afecta al presidente del directoriocetorio de Enersis, Pablo Yrarrazaval, para votar en la junta, tanto por el límite de concentración de votos como también por el conflicto de interés que le afecta.

- La improcedencia de la fijación de un precio mínimo del aporte de especies acordado por el directorio.

- La improcedencia de crear una nueva serie B de acciones, representativas del aumento de capital.

- La ratificación por parte de Enersis de la calificación de esta operación como asunto controversial.