Andrés Velasco: "Ha habido una colusión total de los partidos de izquierda y derecha"
El ex ministro calificó como "impresentable" la medida anunciada por el Servel que simplifica los requisitos para el proceso de refichaje de los partidos. "Contribuye a que la cancha sea más dispareja", reclamó el ex ministro del primer gobierno de Bachelet.
Desde Nueva York, donde se encuentra impartiendo clases en la Universidad de Columbia, el ex candidato presidencial y líder de Ciudadanos, Andrés Velasco, decidió sumarse a la polémica que involucra al Servicio Electoral (Servel) a propósito de su decisión de flexibilizar los requisitos para que los partidos completen su proceso de refichaje, lo que fue interpretado como que el organismo había cedido a las presiones de las colectividades tradicionales en desmedro de las emergentes. El Servel decidió activar un mecanismo por vía electrónica, prescindiendo del trámite de obtención de la clave única ante el Registro Civil, medida que Velasco no duda en calificar de "impresentable".
¿De qué manera afecta a Ciudadanos la decisión del Servel?
Es absolutamente escandaloso que los partidos hayan tomado esta actitud. No bastándoles con las ventajas que se dieron ellos mismos en la ley, ahora piden ventajas adicionales. La ley ya le daba a los partidos tradicionales privilegios porque tenían más tiempo para refichar militantes que los partidos nuevos. Si nosotros, los partidos jóvenes, estamos siendo capaces de lograr la meta, no entiendo por qué ellos no. Pero como no lo lograron, exigen un segundo conjunto de beneficios y es total y completamente impresentable.
¿Advierte usted algún riesgo de fraude?
Es impresentable porque contribuye a que la cancha sea más dispareja, con reglas privilegiadas para algunos y no para otros. Además, si inicialmente se tomaron resguardos para evitar fraudes, ¿qué cambió que de la noche a la mañana y ya no son necesarios? Es decir, si el Servel estimaba que esos resguardos son necesarios, ¿por qué dejaron de hacerlo, curiosamente, la semana pasada? ¿Qué ocurrió?
¿Refichar vía correo enviando una fotocopia de la cédula de identidad genera un riesgo de fraude que el Servel tendrá que enfrentar?
Si se puede mandar la solicitud por esa vía, ¿por qué no podemos todos, los partidos nuevos incluso, hacer lo mismo? Si adoptamos esa norma, que sea para todos. Es paradójico, la ley permitía la inscripción electrónica de los partidos nuevos y el Servel adoptó un instructivo para ello. Pero a pesar de ese instructivo, hasta el día de hoy en el sitio web es imposible llevar a cabo ese trámite. No podemos hacer ningún trámite por vía electrónica y ahora los partidos tradicionales sí.
Es decir, su tema no es que el beneficio sea vulnerable de fraude, sino que es desigual y usted quisiera la misma flexibilidad para Ciudadanos...
Todos queremos estándares que eviten el fraude, pero también queremos reglas para todos.
Si el Servel flexibilizara los requisitos para los partidos en formación, ¿usted lo aceptaría?
El Servel debe hacer lo que la ley mandata: permitir un mecanismo simétrico de inscripción electrónica para todos, cosa que hoy no existe.
¿El Servel tendrá que asumir las consecuencias de fraudes en la inscripción?
Buscando firmas en la calle nos ha ocurrido muchas veces que hay personas que fueron engañadas porque se les inscribió en partidos sin su consentimiento. Ese fue un problema serio que no puede repetirse. Y tampoco pueden cambiar las reglas del juego. El director del Servel afirmó que el proceso de partidos nuevos y tradicionales es distinto porque los primeros están fichando y los segundos refichando. Eso es contrario al espíritu de la ley, porque se planteaba que las fichas originales de los partidos no eran legítimas. Entonces, si esa exigencia fue impuesta por la ley, corresponde aplicarla por igual a todos.
¿Han pensado tomar alguna acción para revertir la medida del Servel? Izquierda Autónoma llevó el caso a la justicia.
Fuimos al Servel en octubre, enviamos una carta y nadie nos respondió. En enero, cuando vimos que no había ningún servicio disponible vía web, volvimos a dirigirnos a Servel y tampoco obtuvimos respuesta. Creemos en la buena voluntad y disposición, y lo único que corresponde es que se aplique la ley y que los mecanismos sean parejos para todos.
¿El gobierno debería intervenir, tomando en cuenta que es una normativa elaborada por esta administración?
No, el Servel es autónomo y no necesita injerencias externas. Sólo debe cumplir con la ley.
Pero los principales reclamos fueron expuestos por partidos oficialistas.
¿Qué duda cabe que la culpa original es de todos los partidos? Aquí ha habido una colusión total de los partidos de izquierda y derecha en este tema del Servel. Incluso, cuando se gestó la ley, el acuerdo se logró por un acuerdo entre el presidente de RN y el presidente del PS, quienes estaban de acuerdo en todo. Esto nos revela que es un problema de partidos viejos versus partidos nuevos. Los viejos insisten en levantar barreras de entrada, obtener privilegios y mantener por secretaría una situación que es probable que perderían si compitieran de igual a igual en las urnas.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.