BBVA demanda a BancoEstado por cobros desiguales en transferencias

bbva-1

Recurrió al TDLC sumándose a otras cuatro entidades que han acusado abuso de posición dominante.




Ya son cinco los bancos de la plaza que demandan a BancoEstado por abuso de posición dominante en el cobro de tarifas por transferencias electrónicas ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

Ello luego que este miércoles BBVA se sumara a las acciones por la misma causa presentadas en agosto pasado por Bice, Security, Banco Internacional y Scotiabank. De hecho, la semana pasada, el tribunal dió un plazo de diez días al estatal para emitir su respuesta a las acusaciones que dan cuenta de un cobro discriminatorio para estos bancos, las que serían hasta 3 veces superiores a las tarifas aplicadas a bancos más grandes, de acuerdo con los demandantes. En su demanda, BBVA afirma "que la tarifa que cobra BancoEstado a esta fecha es más de un 700% superior a la que los demás bancos le cobran por idéntico servicio".

Al igual que los otros bancos, BBVA argumenta la desigual competencia con el producto Cuenta Rut de BancoEstado, que por su volumen implica montos importantes de pagos de parte de los bancos al estatal, por tarifas de transacciones desde cuentas de sus clientes.

"Banco Estado usa las transferencias electrónicas de fondos para extraer renta de sus competidores por la vía de empaquetarlas con la Cuenta Rut; lo que le permite cobrar una tarifa por su realización que carece de toda justificación económica y que, asimismo, discrimina sin razón fundada, entre bancos grandes, medianos y pequeños", dice el escrito.

Al igual que sus pares, BBVA pide al TDLC declarar que BancoEstado ha incurrido en "prácticas de abuso de poder de mercado", y que se le aplique una multa de 10.000 UTA, unos $ 5 mil millones. Además, pide que se condene a la empresa estatal a abstenerse de seguir ejecutando las referidas conductas a futuro y que se le ordene ajustar las tarifas que cobra a BBVA por las transferencias electrónicas bancarias y las sujete a "criterios transparentes, objetivos y no discriminatorios". Finalmente, también solicita condenar en costas al demandado.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.