Defensa de Pilar Pérez reconoce que existen juicios procesales para un recurso de nulidad
Mario Palma catalogó como de "coraje jurídico" voto disidente de jueza Doris Ocampo.
El abogado defensor de María del Pilar Pérez, Mario Palma, sostuvo que tras el juicio oral y la lectura del veredicto en contra de la mujer y del sicario José Ruz, existen los "los juicios procesales de enfrentar el recurso de nulidad correspondiente".
Palma sostuvo que como defensa hay que hacer "todo lo posible" para agotar las instancias, por lo que harán un "razonamiento" del voto disidente de la jueza Doris Ocampo, quien no apoyó catalogar responsabilidad de la imputada en los tres homicidios de Providencia.
"Uno tiene que hacer todo lo posible como defensa de agotar todas las instancias, de tal forma que ese fallo condenatorio que -insisto- contiene además un voto disidente con tremendo coraje jurídico, que no es fácil sostener en contra de toda la opinión pública, decir que no hay responsabilidad penal. Eso es admirable, y por lo tanto, frente al razonamiento que pueda hacer el voto disidente, lo tenemos que revisar", dijo Palma.
Esta mañana se dio a conocer el veredicto que declaró culpable a Pérez de los homicidios de Diego Schmidt-Hebbel, de su ex marido Francisco Zamorano y de la pareja de éste, Héctor Arévalo.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.