Diputado que revisó acusación a Beyer: "El error no es un punto central, pero claramente hay una responsabilidad y desprolijidad"

El diputado Fuad Chahín (DC) - quien integró la comisión encargada de revisar la acusación constitucional presentada por un grupo de diez parlamentarios de la oposición, en contra del suspendido ministro Harald Beyer- afirmó que, si bien el recurso presenta un error "de forma", éste no sería impedimento para ser revisado en el Senado.

Esto, debido a que en el escrito presentado por los diputados acusadores se  atribuiría a Beyer responsabilidad por dos puntos que corresponden a atribuciones del Ministerior del Interior, apelando al artículo 19 de la Constitución, sobre ítemes de resguardo de la seguridad de las personas, e inviolabilidad de sus hogares - puntos que fueron expuestos en la acusación constitucional planteada también por la oposición contra Rodrigo Hinzpeter, y que fue rechazada.

Ante esto,Chahín dijo en canal 24 Horas, que "probablemente (a los diputados acusadores) se les pasó esta norma", y que "ahí, claramente, hay una responsabilidad", en particular, de quienes asesoraron a los parlamentarios opositores. 

En la misma línea, argumentó que "este no es un aspecto central, pero da cuenta de una desprolijidad", a la par que agregó que "se tienen que ir mejorando el nivel de las asesorías parlamentarias".

Al ser consultado de por qué la comisión de la que él era parte no hizo hincapié en este error, Chahín retrucó con que la defensa de Beyer y los parlamentarios de la Alianza tampoco advirtieron la imprecisión.

Además, señaló que "este error no tiene ningún efecto jurídico, porque la parte para impugnar era la cuestión previa", acción de la que Harald Beyer desistió, antes de votar el fondo del libelo, que los suspendió de sus funciones como ministro, tras ser aprobado por los diputados.