Las dudas sobre si Reino Unido aplicará el Brexit

¿Se concretará el Brexit? Esa es la pregunta que muchos británicos se están haciendo cuando han pasado ya tres semanas desde el referendo del 23 de junio, en el que la opción por la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) se impuso con el 52% de los votos. Y el resultado ha sido una severa crisis política sin precedentes en los últimos años, al punto que muchos ya llegan a dudar si el Brexit se llevará a cabo, pese a que tiene el respaldo de 17 millones de personas.

Para algunos analistas, la Constitución Dispersa de Reino Unido (en la que no existe un texto escrito y las normas que conforman esta Carta Magna se encuentran en varios documentos que tienen la misma jerarquía o importancia) puede salvar a la clase política a favor de permanecer en el bloque. Esto, porque el referendo nunca fue vinculante, de hecho, tenía más importancia política que legal. La decisión real iba a ser tomada con la aplicación del artículo 50 del Tratado de Lisboa, en el que se regula el proceso de salida del bloque.

Se esperaba que el primer ministro, David Cameron, decidiera dar la luz verde para aplicar tal artículo el mismo viernes que se conocieron los resultados, pero -en lo que ha sido visto como una estrategia política- decidió dejarle esa tarea a quien lo suceda en el cargo en septiembre. En una columna del Financial Times se señala que esta maniobra servirá para retrasar el Brexit, pero algunos creen incluso que esto nunca ocurrirá.

La razón se debe a que el gobierno podría salir ganando con esta estrategia, porque los brexistas no tenían un plan en caso de ganar el referendo, según señalaron a la cadena Sky News un parlamentario conservador y un aliado del ex alcalde de Londres Boris Johnson.

Mientras, el Partido Conservador se encuentra enfrascado en las elecciones de su líder. El jueves se realizó una interna entre los parlamentarios tory. La actual ministra del Interior, Theresa May, se encuentra liderando la carrera y se enfrentará a Andrea Leadsom, que nunca ha ocupado un cargo ministerial. Durante la campaña, May apoyó a permanecer en el bloque, mientras que Leadsom quiere una salida y cuenta con el apoyo de Johnson. En todo caso, May ha advertido de que si llega a ser primera ministra no tiene intención de activar, al menos, hasta finales de 2016 el artículo 50. Mientras que Leadsom ha dicho, según señala el diario The Guardian, que las negociaciones de Reino Unido con la UE sobre el Brexit serán "tan cortas como sea posible".

Otro de los escenarios que puede ocurrir es que el gobierno diga que la forma de llevar adelante la salida es mediante algún voto parlamentario, ya sea a través de una resolución o una moción o un estatuto. Según el Financial Times, las visiones varían entre los distintos expertos legales sobre si esto es estrictamente necesario. El columnista del periódico David Allen Green, por ejemplo, cree que si el primer ministro hubiera decidido inmediatamente cuando se conocieron los resultados hacer una notificación al bloque, ninguna corte habría invalidado la decisión o hubiera  presentado un requerimiento en su contra. "El resultado de cualquier voto parlamentario no puede darse por sentado para los que respaldan la salida. Pocos miembros del Parlamento respaldan el Brexit", señala.

En este sentido, Geoffrey Robertson, un importante abogado, dijo al diario The Independent que los "parlamentarios tienen derecho a votar en contra y están obligados a hacerlo si piensan que es lo mejor para Reino Unido". "No se ha terminado todavía", añadió.

En la misma línea, un diplomático de "alto rango" dijo al diario alemán de negocios Handelsblatt que "la aplicación (del artículo 50) puede que nunca llegue". Los expertos del servicio de finanzas sueco, Nordea, estiman que existe un 30% de posibilidades de que el Brexit nunca siga adelante, según reportó el sitio económico Forex Crunch.

Una de las dudas es que muchos brexistas, como el caso de Johnson, prometieron en la campaña que Reino Unido cuando negociara se iba a quedar con el libre comercio sin ser parte de la UE. "La realidad es que esto puede que sea imposible de negociar. Cameron compró tiempo para que su sucesor -quien quiera que sea- encuentre una tercera vía", señaló la publicación The Week.

Un sondeo realizado por la consultora Ipsos Mori para el programa Newsnight de la BBC reveló que un tercio de los británicos no cree que Reino Unido concrete la salida. Y un 22% dijo que no sabía si el Brexit se iba a realizar. Sólo un 16% piensa que la isla se quedará en la UE. El mismo estudio mostró que casi la mitad de los votantes cree que debería realizarse una elección general antes de que comiencen las negociaciones entre el país y el bloque, para que la ciudadanía pueda votar sobre las políticas para una vida fuera del grupo.

Eso es lo que piensa el columnista de la revista New Yorker John Cassidy, quien considera que una nueva elección o un segundo referendo es un escenario muy probable. Esto, porque en 2011, Reino Unido cambió a un período fijo de cinco años, algo más parecido a un sistema presidencial que uno parlamentario. Por lo tanto, los comicios deben ser realizados en 2020. A juicio de Cassidy, la crisis del Brexit ha generado llamados para que se elimine este sistema fijo, de hecho, el líder de los liberales demócratas, Nick Clegg, fue uno de ellos y Cameron no rechazó la idea y dijo que sería el próximo premier el que deba decidir.