Ministerio de Educación se enfrenta a U. de Chile por control de la PSU

Luego de que el 7 de marzo el Ministerio de Educación presentara un proyecto de nueva institucionalidad para la administración de la PSU, la U. de Chile mostró rápidamente su rechazo. "Por autonomía y resguardo de la fe pública, la Universidad de Chile se opondrá a privatizar el sistema de admisión universitario", dijo en ese momento el rector Víctor Pérez.

Las declaraciones no quedaron ahí y el domingo pasado, el rector publicó una columna en La Tercera, donde sostuvo que "ningún organismo público o privado puede afectar la autonomía de las universidades e imponerles un esquema de ingreso contrario a la voluntad de sus instancias internas de gobierno: lo contrario sería intervenirlas".

Añadió que "la administración de la PSU no podrá nunca resolver algo para lo cual el instrumento no fue pensado ni construido y que constituye un problema estructural de nuestra sociedad: la brutal desigualdad e inequidad social que existe en nuestro país, cuya génesis está en la mala calidad de la educación que reciben nuestros niños".

Pérez sostuvo, además, que "no corresponde que el Consejo de Rectores cargue con las responsabilidades propias del Ministerio de Educación".

Ante esa situación, el jefe de la división de Educación Superior, Juan José Ugarte, señaló en una carta que el actual sistema "no ha tenido la capacidad de corregir las deficiencias detectadas en sucesivas evaluaciones". Agregó que con la propuesta, "no se pone en riesgo ninguno de los valores universitarios que defiende el rector. En cambio, sí se protegen los intereses de los estudiantes".

Ugarte, también indicó que "no es momento de realizar defensas corporativas, sino de efectuar, de cara al país, las necesarias mejoras poniendo en el centro al estudiante y a su familia", y subrayó que el Demre, que pertenece a la U. de Chile, recibe más de $ 7 mil millones por la implementación de la PSU.

PLANTELES PRIVADOS
Una de las ideas propuestas con el Mineduc es la creación de un consejo que tenga integrantes de las instituciones tradicionales, privadas, del Mineduc y de la educación secundaria. Ante eso, la mayoría de los rectores de las universidades tradicionales se mostraron contrarios. Pero los directivos de planteles privados, que utilizan la PSU en la selección de sus alumnos, valoran la propuesta.

El rector de la U. de los Andes, Orlando Poblete, indica que "me parece interesante su propuesta y destacaría la participación de todos los actores". Mientras, Andrés Benítez, rector de la U. Adolfo Ibáñez, sostiene: "Me parece muy razonable la composición que ha planteando el ministro Harald Beyer, en el sentido de que no sólo se incorporen universidades privadas, sino también Centros de Formación Técnica, incluso colegios, porque debemos reconocer que la PSU de una manera determina lo que sucede en los colegios los últimos años".

En tanto, Rubén Covarrubias, rector de la U. Mayor, sostiene que "no es posible que una de las universidades integrantes del Cruch sea la que administre un test que afecta a la totalidad de los estudiantes. No puede ser juez y parte".

"Hay algunos rectores que han hablado que no se puede privatizar, pero hoy la prueba está privatizada: sólo un grupo de universidades, entre las cuales hay planteles privados, gestiona una prueba que nos afecta a todos", señala Fernando Montes, rector de la U. Alberto Hurtado.

Junto con ese debate, "es importante, en igual forma, debatir sobre otros instrumentos de selección-, que permitan medir las habilidades no sólo cognitivas, sino que aquellas que puedan predecir el rendimiento de un futuro alumno", según el rector de la U. Andrés Bello, Pedro Uribe.