Ministerio Público queda fuera de juicio oral de mapuches
Abogado defensor explicó que el fiscal incurrió en "vicios formales que afectan a la acusación misma".
Por resolución de los magistrados de la Corte de Apelaciones de Temuco, el Ministerio Público queda fuera del juicio oral a ocho mapuches, a quienes se les pretendía invocar la Ley Antiterrorista.
La información fue confirmada por el defensor, Jaime López, quien explicó que el fiscal Miguel Angel Velásquez, incurrió en "vicios formales que afectan a la acusación misma" y que se negó a corregir, según se había instruido durante la audiencia de preparación de juicio oral.
El caso corresponde a los hechos ocurridos la noche del 10 y madrugada del 11 de octubre de 2009, en las cercanías de Victoria, donde se instalaron barricadas, se disparó a un vehículo particular, quemaron un camión y asaltaron la plaza de peajes de Quino.
Por los delitos, el Ministerio Público invocaba la ley antiterrorista en contra de los ocho acusados, mientras que el Ministerio del Interior sólo imputaba delitos simples luego de retirar la invocación terrorista que había presentado inicialmente.
López dijo que "habían un montón de hechos que la fiscalía señalaban que eran de contexto, pero que en buenas cuentas eran hechos en los cuales no había atribución de responsabilidad de los clientes nuestros, por lo que la defensa pidió que se sacaran".
A la luz del reclamo, la jueza de garantía ordenó al fiscal ajustar su acusación, lo que no se hizo en el tiempo correspondiente e incluso en forma consciente, el persecutor se habría negado a hacerlo según lo habría mencionado en la continuación de la audiencia preparatoria, donde según López y de acuerdo a lo que recordaba (aunque no textual), el fiscal mencionó "yo no voy a corregir nada".
En definitiva, la Corte resolvió que al no ser modificada la acusación, el Ministerio Público quedaba fuera de la causa y por ende, desaparecía la invocación de la ley antiterrorista en contra de los comuneros, siguiendo en carrera sólo el Ministerio del Interior, pero sólo acusando delito común.
En el departamento de comunicaciones del Ministerio Público, sólo se indicó que se analizarán las acciones a seguir y que por ahora no habría mayor pronunciamiento al respecto.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.