Partidos sacan nota roja en transparencia financiera

Una biblioteca digital con documentos históricos ofrece la página web del Partido Socialista. En esta sección que lleva el nombre del fallecido dirigente Clodomiro Almeyda, se puede encontrar, por ejemplo, el voto político de Congreso de Chillán del PS en 1967, donde la colectividad apoyó la vía armada.

A juicio de un estudio realizado por las organizaciones Chile Transparente y Plural, el PS es uno de los pocos partidos que transparenta su historia, su estructura, su funcionamiento, sus principios, propuestas, reglamentos internos y balances anuales, entre otras materias.

El estudio -realizado a 12 colectividades reconocidas por el Servicio Electoral- fue plasmado en el "índice de transparencia de partidos políticos", que fue presentado ayer y que será actualizado cada seis meses en el sitio www.partidostransparentes.cl.

Además del PS, que obtuvo un promedio 6,7 (en un rango del 0 al 7), también fueron medidos, en varios parámetros, el PC, la DC, el Partido Ecologista Verde (PEV), el Partido Humanista (PH), el Partido Igualdad (PI), el MAS, el PPD, el PRO, el Partido Radical (PRSD), RN y la UDI. Las cifras, sin embargo, son negativas para la mayoría (ver infografía).

FINANCIAMIENTO

El área menos transparente, a juicio del estudio, es la información sobre el financiamiento. En este tema, se analizó información sobre egresos, ingresos y el balance anual, que según la Ley de Partidos son datos públicos.

Pese a ello, sólo el PS contiene en su sitio web esta información. Aun así la colectividad socialista no tiene un vínculo directo para acceder a sus balances anuales. Las cifras monetarias de la tienda socialista sólo aparecen mediante el motor de búsqueda.

En tanto, con calificación deficiente aparecen el PEV (en su sitio dice que la información sobre financiamiento está "en construcción") y el PRO que remite a la página de Servel sobre gasto electoral.

Los otros partidos, en tanto, ni siquiera mencionan el tema, según el análisis.

Así, Chile Transparente y Plural calificaron con nota 1 la información que entregan todos los partidos sobre ingresos. Con la misma puntuación fue evaluado la transparencia de egresos (gastos). Mientras 0,6 fue la calificación promedio sobre balances anuales.

"Después del fin de la dictadura, hubo una ley que a los partidos preexistentes se les dio una indemnización. Eso lo tienen los partidos en fondos de inversión. Sería muy importante que eso se transparentara", dijo José Antonio Viera-Gallo, presidente de Chile Transparente.

Otra materia mal evaluada fue la información sobre el número de militantes. El PS y el PRO son los únicos que revelan ese detalle.

Las páginas web, en su gran mayoría, no aportan antecedentes básicos como la agenda del presidente del partido o las actividades oficiales. Salvo el PPD, el PS, el PRO y RN, tampoco mantienen un registro histórico de directivas.

En materia de declaración de principios, el PH, el PI y el MAS no tienen información. Esos mismos partidos, más RN y la UDI, tampoco revelan cuáles son sus propuestas (programa). "No presentan posición programática acerca de nada. Lo único que presentan son noticias", dijo Jeanette von Wolfersdorff, representante de Plural.

Indice de Transparencia de Partidos Políticos: PS fue el mejor evaluado