Peñailillo cierra interpelación y enfatiza que actual ley antiterrorista tiene baja efectividad

Ministro dijo que ley no se utilizará "para solucionar conflictos sociales". Aseveró que hay un total respaldo al intendente Huenchumilla y que en gobierno de Piñera aumentó violencia en La Araucanía en un 67%.




Un ambiente polarizado se vivió en la Sala de la Cámara de Diputados, durante la sesión especial de interpelación al ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, solicitada por parlamentarios de la Alianza con el objetivo de interrogar al ministro sobre las medidas tomadas por el gobierno en relación a La Araucanía. El encargado de realizar las preguntas fue el parlamentario RN por la zona, José Manuel Edwards.

Una vez concluida la sesión, el ministro Peñailillo enfatizó que un equipo jurídico del ministerio está trabajando en una propuesta para actualizar la ley antiterrorista.

La idea, dijo, es tener "una mirada de fondo, mirando a otros países, porque nos deben entregar una propuesta pronto para tener una ley antiterrorista moderna".

"Queremos aplicar la ley cuando tenga éxito en los tribunales de justicia. Hoy de 111 procesados por la ley sólo 11 fueron condenadas. En el caso de algunas bombas la ley de armas es mucho más efectiva", recalcó.

En cuanto al desempeño del diputado interpelador, Peñailillo dijo que "él tenia la obligación de justificar la interpelacion, tiene que demostrarle a su bancada que era necesario hacerlo".

"Le demostré con hechos que nosotros hemos perseverado en el respeto al Estado de Derecho en la zona aumentado en distintas lugares la presencia del gobierno través de los policias. El tema es por qué no le damos espacio al debate de fondo", agregó.

En las tribunas de la Cámara estuvieron presentes representantes de las comunidades mapuches y familiares de personas fallecidas en el marco de ataques incendiarios, como es el caso de

Jorge Luchsinger (ver foto). 

En varias oportunidades las personas en las tribunas fueron llamadas al orden por parte del presidente de la Cámara Aldo Cornejo, advirtiendo que en caso que no se mantuviera silencio, procedería a desalojar.

De hecho, a una hora y 45 minutos de la sesión, esta fue suspendida durante 5 minutos tras un llamado al orden. "No hay garanías, señor presidente, desaloje la sala", exclamó en un momento el UDI Patricio Melero. 

MINISTRO RESPALDA A HUENCHUMILLA Y DICE QUE MEDIDAS TOMADAS POR GOBIERNO DE PIÑERA FUERON UN "ROTUNDO FRACASO"

El diputado Edwards abrió los fuegos

acusando un trato "privilegiado" a las comunidades "violentistas". 

Peñailillo respondió que "vamos a comenzar a resolver eso, y bajo los instrumentos que el Estado nos ha dado, como la ley indígena, que tiene sus aciertos y errores, vamos a tener que ver todo el proceso de entrega de tierras, y seremos estrictamente respetuosos".

Posteriormente, el secretario de Estado arremetió contra la administración de Sebastián Piñera, aseverando que "la modificación al reglamento de tierras se produjo en el gobierno anterior. Lo que hemos hecho nosotros es reodenar ese reglamento. Este gobierno sí que es respetuoso de los organismos del Estado".

Edwards hizo una segunda pregunta aseverando que "no solamente se ha favorecido a los violentistas con beneficios, sino también con declaraciones de autoridades" y cita dichos de Huenchumilla en relación a "entregar" tierras.

-¿Usted.comparte las declaraciones del intendente Huenchumilla en relación a que los parceleros deben entregar sus tierras?

Ante esto, el ministro respondió: "El gobierno respalda totalmente al intendente Huenchumilla, como muchos de los parlamentarios de su partido, mucha gente de las región, actores sociales, empresariales, porque tiene un mandato. Y su mandato es buscar la paz social en La Araucanía. ¿La paz social como se logra?. Conversando, dialogando, no escondiendo los problemas debajo de la alfombra.

- Tras leer declaraciones de la ministra Ximena Rincón y Jaime Quintana que proponían expropiaciones de tierras en la zona, le preguntó: "La reforma constitucional incluye o no expropiaciones de casas, parcelas o bienes. ¿Podemos tener su compromiso de que usted desmentirá personeros de su coalición y gobierno que lo intenten?

Al respecto el secretario de Estado señaló que "usted me leyó declaraciones de personeros de la Nueva Mayoría yo le leo la del senador Espina de esta mañana: "Al intendente Huenchumilla hay que apoyarlo porque está buscando una solución? Con eso le respondo claramente.

"Creo que las palabras de Espina me interpretan completamente y creo que ud se debe empapar de la reflexión de los miembros de su partido que están por volcar una solución de fondo, distinta. Para responderle nosotros vamos a hacer el proceso de compra de tierras de acuerdo a la normativa vigente, y hemos repuesto el decreto que ordena el proceso de compra de tierras que el gobierno anterior eliminó y empezó a comprar las tierras a largo arbitrio", agregó.

-Edwars preguntó: La ciudadanía exige que usted esté del lado de las víctimas, y es difícil hacerlo si se ataca a los fiscales. Vemos a una autoridad como Huenchumilla al  que usted le acaba de dar el apoyo que trata a los fiscales de opinólogos y les pide que guarden silencio. ¿Usted opina igual?

"Yo he tenido muchas conversaciones con parlamentarios de la oposición y ninguno de los parlamentarios cree que con más de lo mismo vamos a resolver esto. Valoro las conversaciones con gente afectada por los hechos porque aquí tenemos que reflexionar en conjunto pensando en cómo hacemos para que la Región se encuentre como corresponde, asumiendo que somos un país multicultural, que tenemos riqueza diversa", sentenció el ministro.

"Tener al pueblo mapuche, aimara y rapanui es una riqueza para Chile. No podemos tomar este tema sólo desde una perspectiva. Tenemos 3500 carabineros, 15% más que al año pasado. Entonces si vamos a hablar de orden público yo no tengo ningún problema", expresó Peñailillo.

-Diputado Edwards insiste en dichos del intendente sobre que fiscales "son opinólogos". ¿Su silencio es porque ha quedado perturbado por esa declaración o es porque está de acuerdo?

Peñailillo dice: "Yo he respondido la pregunta, creo que a usted no le gusta la respuesta. En el gobierno del Presidente Piñera aumentó en un 67% los atentados en la región, comparado con el gobierno de la Presidenta Bachelet". 

"Cuando usted estaba en el gobierno y enfrentó a la Araucanía todo lo que podían, yo le quiero pedir una explicación a esa coalición que fue gobierno: Por qué aumentó en un 67% los hechos de violencia en la Araucanía. Nosotros estamos buscando una solución de fondo, un mandato muy claro, y ese es un esfuerzo que tenemos que hacer todos los actores el día de hoy", enfatizó.

Edwards le replica y lo acusa de optar por la política del empate. Además, emplaza al gobierno por actuar de Huenchumilla frente a asesinato de matrimonio Luchsinger Mackay. Peñailillo enfatiza que "Quiero dejar claro que el asesinato al matrimonio Luchsinger es un crimen horroroso y nadie en Chile puede pensar distinto".

"<strong>Recibimos la región de la Araucanía en una situación muy complicada, con muchos atentados en el mes de enero.</strong> <strong>Lo que ustedes hicieron (en el gobierno de Piñera) no resultó, fue un rotundo fracaso</strong>. lo que pido es que pensemos en conjunto una solución para la región, que de verdad permita mirarnos a los ojos entre todos. Y no le quepa duda, todas las autoridades se rigen bajo el Estado de derecho", recalcó el ministro.

- Edwards replica y dice que en estos primeros cuatro años de gobierno ha aumentado 15 veces la violencia. Usted está defendiendo lo indefendible. ¿Ha usted le parece prudente que el Intendente visite primero al asesino Córdova antes que a los familiares de las personas que él asesinó?

En este contexto, Peñailillo dijo que "quiero dejar muy claro los datos de la violencia en la zona: en su gobierno la violencia aumentó en un 67%. Nosotros hemos recibido una situación en La Araucanía muy grave. 291 atentado en el año 2012. Yo insisto, tenemos que dar todos juntos una solución de fondo a este tema".

"El intendente Huenchumilla tiene un mandato que es buscar la paz en la región, y visitarlo es parte de su trabajo. Si vamos sobre hechos tan específicos lo que nos va a quedar al final del día es que redujimos una vez más el tema sólo a un aspecto".

LEY ANTITERRORISTA: "NO LA VAMOS A USAR PARA SOLUCIONAR CONFLICTOS SOCIALES"

- Cuando usted aplicó la ley antiterrorista en el bombazo en el metro dijo que esto buscaba "afectar a personas inocentes". ¿Acaso las víctimas de La Araucanía no son inocentes? Para usted y para el gobierno hay ciudadanos de dos clases: los de Santiago y los de las regiones. ¿Se van a ponderar los antecedentes con el mismo criterio para la aplicación de la Ley antiterrorista en todo Chile?

Luego de contar en detalle el incidente en la estación Los Dominicos del metro de Santiago, el secretario de Estado precisó: "A la ley antiterrorista hay que hacerle modificaciones importantes y la vamos a llevar a estándares internacionales con un comité de expertos de todos los sectores políticos, cumpliendo con el mandato de la ONU. ¿Porque aquí qué se busca, el instrumento por el cual queremos llevar a las personas a la justicia o que esos responsables sean sancionadas? Nosotros buscamos lo segundo, que los responsables queden en manos de la justicia.

"Nosotros no la vamos a ocupar para resolver conflictos sociales, para eso no está hecha la ley. Queremos que cuando haya algún delito terrorista apliquemos el mejor instrumento, y en el caso del metro nosotros vamos a lograr demostrar que estas personas efectivamente quisieron lograr temor entre las personas que viajaban en el metro".

- Usted se reunió con las víctimas y les dijo que el gobierno iba a compensar a las víctimas, pero después la ministra de Desarrollo Social, María Fernanda Villegas dijo que eso no estaba en la agenda y el Intendente Huenchumilla no aclaró la situación. ¿Usted está por indemnizar a las víctimas de La Araucanía sí o no?

Peñailillo: "Yo me he reunido con personas afectadas por la situación, el gobierno está presente siempre en la región, y por lo tanto la presencia de las autoridades es del primer día. Y yo sé que usted tiene que justificar esta sesión pero la acción judicial ha actuado desde el primer día", aseveró el ministro.

En esta línea reiteró sus palabras y dijo que "nosotros le vamos a responder a la gente como corresponde a un gobierno serio y responsable.

- Edwards entregó la propuesta con los 11 puntos que el gobierno prometió a las víctimas y le pidió que las respondiera punto por punto. "Yo ya respondí esa pregunta", dijo Peñailillo. "Este no es un tema de un gobierno A a un gobierno B. Esta es una discusión que tenemos que dar entre todos los chilenos y los pueblos indígenas para buscar la solución como lo han hecho muchos países del mundo. Pero para eso se necesita voluntad de diálogo. Yo invito a debatir un poco más de fondo, ese es el momento nos sigamos con políticas que se probaron ya en los 4 años anteriores y fracasaron rotundamente. Yo espero que podamos ocupar este espacio para pensar en todos", añadió.

MEDIDAS PARA PUEBLOS ORIGINARIOS

- Edwards dice que "esperamos menos palabras bonitas y más señales claras. De las 56 medidas que el gobierno le prometió a Chile para los primeros 100 días habían

Los pueblos originarios se sienten engañados". ¿Acepta usted que es contradiction, con qué se puede comprometer hoy concretamente?

Peñailillo responde: "Primero, nosotros vamos a promover la participación indígena en el poder legislativo. Segundo, institucionalidad. Nosotros vamos a llevar adelante un ministerio indígena para el cual vamos a iniciar un proceso de consulta. Tercero, Creación de Consejo de Pueblo. Cada una de estas medidas son sometidas a la reglamentación internacional del cual somos parte y tenemos que someterlo a la consulta necesario porque sino estaríamos nosotros mismos instalando una institucionalidad en que nuestros pueblos indígenas no estén de acuerdo", detalló el secretario de Estado.

-Ministro: ¿Con qué se compromete con el pueblo mapuche? ¿Usted vino a responder a este interpelador o bien a decir tesis propias?, preguntó Edwards.

El ministro Peñailillo respondió que "yo voy a hacer todo lo posible porque en la Nueva Constitución van a estar en el lugar que les corresponde. Eso no les quepa ninguna duda".

Sin embargo, manifestó: "Acá no se trata de hacer promesas por hacer promesas, porque de eso la región está harta. El gobierno anterior prometió un plan Araucanía, donde la región iba a quedar en el séptimo puesto de crecimiento, y sabe lo que pasó, no sólo no aumentó la violencia en un 67% sino que quedó en el último lugar. Aumentó la violencia y cayó la competitividad de la región. Por promesas de políticos la región tiene de sobra".

"Nosotros somos un gobierno serio, que va a hacer las cosas como corresponde. Somos un gobierno que honra la palabra. Nos somos un gobierno que hace la política solo por los medios", enfatizó.

Para finalizar, el diputado de RN expresó que "usted lo único que le ha prometido a los pueblos originarios no lo ha cumplido. Le pedimos respeto al pueblo mapuche y que se entregue las tierras en el orden que corresponde. Usted no fue capaz de defender a los fiscales, de decir que es una mala señal visitar a un asesino antes que a la víctima, que iba a aplicar el rigor de la ley no sólo en Santiago sino que en regiones, no ha sido capaz de explicarnos por qué no se le cumplen las 4 medidas a los pueblos originarios, ni cuánta gente ha sido capaz de detener en esta serie de bombazos"

"Esta interpelación ha sido no ciudadana y el pueblo mapuche va a tener que seguir esperando. Nosotros queremos claridad. Por La Araucanía y por Chile espero que usted no se transforme en la cara joven y amable de un proceso añejo y doloroso. A pesar de nuestras diferencias le agradezco su presencia hoy", concluyó Edwards.

Luego, Peñailillo dijo: "Tenemos muchas declaraciones de parlamentarios de la oposición que están en la línea de trabajar esto con altura de miras. Este gobierno y este ministro va a velar por el Estado de Derecho en la región de La Araucanía y por eso hemos tomados todas las medidas que corresponden, sin ninguna exclusión de territorio. Lo vamos a seguir haciendo con fuerza y energía, y con inteligencia para encontrar a los responsables".

"La invitación que yo he hecho acá es que este gobierno quizás va a decir menos pero va a hacer más, este gobierno no va a caer en la típica trampa de los mega anuncio para que después no quede en nada. Tuvimos los peores 4 años de violencia con el gobierno anterior. Yo los invito a conversar de verdad, a mirar para adelante, a hacernos cargo de una realidad en nuestro país", finalizó.

SEGUNDA INTERPELACION AL GABINETE GOBIERNO DE BACHELET

El 19 de julio se realizó la primera interpelación a un ministro de la segunda administración de Michelle Bachelet. En la ocasión, la titular de Vivienda Paulina Saball fue interrogada por el parlamentario de Amplitud, Joaquín Godoy, sobre el estado de avance del proceso de reconstrucción en Valparaíso y el norte grande.

En la ocasión, la secretaria de Estado evitó hablar de plazos y cifró el proceso de reconstrucción en más de 5 millones de UF.

De esta forma, Peñailillo se transforma en el segundo miembro del gabinete en pasar por este mecanismo fiscalizador.

Como se aprecia en la siguiente infografía, durante el primer gobierno de Bachelet siete secretarios de Estado fueron interrogados, mientras que en el gobierno de Sebastián Piñera fueron sólo dos: Magdalena Matte y Jaime Mañalich.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.