SVS apunta al directorio de SQM por información entregada al mercado

Cargos contra todo el directorio de la Sociedad Química Minera (SQM) formuló ayer la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por eventuales infracciones a las leyes de Mercado de Valores y Sociedades Anónimas relativas a la entrega al mercado en forma indebida e inoportuna.

Lo anterior, en el marco de pagos a personas naturales y jurídicas por conceptos de honorarios y asesorías a la firma por US$ 11 milllones entre 2009 y 2014, "los cuales no tendrían el respaldo necesario para ser considerados como gastos para la generación de renta", dijo ayer la SVS en el comunicado.

El proceso administrativo que abrió el regulador pesa sobre los directores Julio Ponce (presidente), Hernán Büchi, Juan Antonio Guzmán, Wolf von Appen y Patricio Contesse Fica. Los tres ex directores de la minera no metálica que representaban en la mesa a la canadiense Potash Corp., propietaria de un 32% de SQM, quedaron fuera del proceso administrativo inciado por el regulador: José María Eyzaguirre, Wayne Brownlee y Alejandro Montero renunciaron a la mesa el martes 17.

La SVS explicó que la formulación de cargos se enmarca dentro de un proceso de investigación y recopilación de antecedentes que ha llevado adelante en este caso y que, para ello, "se consideró la relevancia de la información que detentaba el directorio de la compañía sobre los cuestionamientos tributarios". Concretamente, la SVS busca establecer irregularidades por infracciones a la Norma de Caracter General N°30 de la entidad y los artículos 9 y 10 de la Ley 18.045 del Mercado de Valores. Pero además, estima que pudieron ser vulnerados los artículos 42 y 46 de la Ley 18.046 de Sociedades Anónimas sobre ocultar u omitir información a los accionistas.

Para el regulador, es reprochable que los directores de SQM no informaran oportunamente al mercado a través de un hecho esencial los antecedentes reunidos sobre pagos sin respaldo para ser considerados como gastos por el Servicio de Impuestos Internos (SII). El gerente general de la firma, Patricio De Solminihac, informó recién el 25 de marzo en un conference call con analistas de inversión que los pagos cuestionados ascenderían a US$ 11 millones, información que fue entregada al SII el viernes 20.

"Este órgano de control societario (directorio de SQM) no calificó ni informó con la oportunidad ni en la forma debida al mercado dicha información que podría ser entendida como esencial", dijo ayer el regulador.

La SVS le envió a Julio Ponce un oficio el 24 de marzo consultado sobre el monto, que ya había trascendido en prensa, y también respecto a destitución, el 16 de ese mes, del gerente general de la compañía, Patricio Contesse González. Al día siguiente, el 25, De Solminiahc respondió al regulador que existían US$ 11 millones que "podrían ser cuestionados por el SII" y que "la falta de explicación" de Contesse para justificar dichos servicios y servicios y la ausencia de los respectivos documentos de respaldo motivaron su despido.

El 27 de marzo la SVS envió otro oficio a Julio Ponce solicitándole el detalle de los montos en cuestión y cualquier otro antecedente. La respuesta llegó el 30 de ese mes de manos del propio Ponce, quien dijo que ese mismo día la compañía ingresó al SII los formularios finales y que pagó US$ 7 millones por concepto de impuestos relativos a gastos rechazados e intereses tributarios de los mismos.

Los acusados se exponen a sanciones administrativas de parte de la SVS y a reparar los perjuicios causados, según la ley.b