Universidad de Bucarest dice que tesis del primer ministro rumano es un "plagio masivo"

Se trata del segundo veredicto que confirma las acusaciones contra Victor Ponta, tras el dictado en junio por el Consejo Nacional para la Certificación de Títulos Universitarios.




Una comisión de ética de la Universidad de Bucarest dijo hoy que la tesis doctoral del primer ministro rumano, Victor Ponta, es un "plagio masivo", aunque el jefe de gobierno rechazó de  inmediato esa acusación, atribuyéndole motivaciones "políticas".

Según esa comisión, un tercio de las aproximadamente 300 páginas de la  tesis sobre el funcionamiento de la Corte Penal Internacional (CPI) representa  un copia-pega de obras de otros autores.  

"Este plagio masivo no se puede explicar por normas diferentes de  redacción" que estarían en vigor en el momento de su presentación, en 2003,  como había dicho Ponta, explica la Universidad.  "Reglas de buen comportamiento ya existían en 2003, existían, de hecho,  desde hacía más de 200 años", indicó el presidente de la comisión, el profesor  Marian Popescu. 

Según el profesor, estas normas prevén "citar correctamente los pasajes reproducidos de otros autores, utilizar las comillas y las notas a pie de  página".  La manera en que esta tesis fue redactada "demuestra la intención de  copiar", añadió.  "Se trata de una decisión política, tomada por una comisión creada  especialmente para mí", replicó Ponta, citado por la agencia Mediafax. 

"Es la única comisión (encargada de verificar estas acusaciones, NDLR) que  no me ha invitado a expresar mi punto de vista", añadió. 

El rector Mircea Dumitru precisó que sometería este informe al senado de la  Universidad, que otorgó el título de doctor a Ponta y que podría proponer que  se le retirara. 

Sin embargo, una decisión final al respecto correspondería al ministerio de  Educación, subrayó. 

Se trata del segundo veredicto que confirma las acusaciones contra Ponta,  tras el dictado en junio por el Consejo Nacional para la Certificación de  Títulos Universitarios (CNATDCU), que constató que "85 de las 307 páginas de  esta tesis copiaron palabra por palabra otras obras". 

El CNATDCU publicó sus conclusiones a pesar de que el entonces ministro  interino de Educación Liviu Pop anunciara el desmantelamiento de esa instancia  el mismo día en que sus miembros analizaban la tesis e irrumpiera en la sala  para interrumpir la sesión.

Ayer, el Consejo Nacional de Ética (CNE), cuya composición fue  cambiada por el ministerio de Educación poco después de la llegada al poder del  gobierno de Ponta en mayo, afirmó que esta tesis "respetaba las exigencias  académicas" en vigor en 2003.

La revista científica británica Nature fue la primera en dar a conocer las  acusaciones de plagio, indicando el 19 de junio haber visto documentos  recopilados por un denunciante anónimo, según el cual más de la mitad de esta  tesis era un texto duplicado, sin referenciar adecuadamente.  

Otros escándalos de plagio en Europa forzaron el año pasado la renuncia del  ministro alemán de Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg, y este año la del  presidente húngaro Pal Schmitt.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.