Alcaldesa de La Pintana acusa “anticlaudismo” de concejales de izquierda por iniciativas rechazadas en la comuna
Claudia Pizarro (DC) se refirió a la pasada negativa para construir un instituto profesional en la comuna y a un nuevo rechazo relativo al Royalty Minero. La jefa comunal utilizó un símil al término acuñado por el diputado Diego Ibáñez (CS), que acusó a la derecha de "antigabrielismo", en referencia al Presidente de la República.
En medio del debate que generó el concepto “antigabrielismo” acuñado por el diputado Diego Ibáñez (CS), la alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro (DC), utilizó un término similar para acusar a concejales de izquierda de rechazar iniciativas en la comuna.
Así como el parlamentario y presidente provisorio del Frente Amplio hizo uso del concepto para apuntar a un “negacionismo” de la derecha contra las propuestas del Presidente Gabriel Boric, lo propio hizo la jefa comunal respecto a los ediles, a quienes acusó de “anticlaudismo”.
En su cuenta de la red social X, Pizarro escribió: “A propósito del ‘antigabrielismo’: los mismos cinco concejales de La Pintana que rechazaron el Duoc UC impiden ahora que Municipalidad de La Pintana pueda disponer de los 1.300 millones de pesos del Royalty Minero”.
Y luego agregó: “¿Cómo se le podría llamar a esto? ¿“Anticlaudismo”?”
Cabe consignar que la comuna recibirá poco más de $1.332.000.000 del royalty, cuya exigencia es que el destino de los recursos sean informados al gobierno.
La propuesta del municipio, en este caso para contendedores de basura, necesitaba de la aprobación del concejo, pero fue rechazada.
La iniciativa no obtuvo la aprobación de Scarlet Rohten (PS), Juan Bustamante (PC), Sandra Chacón (FRVS) Simón Bolívar (PR) y Carla Gatica (IND.).
Los mismos cinco ediles no dieron su voto favorable para la construcción de una sede de Duoc UC en La Pintana el 13 de mayo pasado.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.