Bancada de diputados de RN presentan escrito ante el CNTV y el Servel por franja de la Lista del Pueblo acusando que “promueve la hostilidad”

-Hue..., no sabí nada. ¡Se acaba de morir Piñera! (sic)

-Ah, ¿qué? ¿Pero quién lo mató?

-Nadie lo mató (...), se enteró que salieron los candidatos de la lista del pueblo como constituyentes y le dio un infarto...(sic)

Esta fue parte de la franja electoral de la Lista del Pueblo que sacó ronchas en el oficialismo. Ya que en los 29 segundos de video, hacen referencia a una hipotética muerte del Presidente Sebastián Piñera, y a que no les gusta la política, la policía, ni “los amarillos”, con imágenes alusivas a políticos de izquierda.

Esta situación motivó a que la bancada de Renovación Nacional (RN) decidiera realizar una presentación ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), encargado de recibir y emitir la franja, así como también el Servel.

El escrito, ingresado por el jefe de bancada de diputados de la tienda, Sebastián Torrealba, y la subjefa de bancada, Karin Luck, pide que la pieza sea retirada y que se apliquen sanciones correspondientes.

Esto porque argumentan que el video promueve el odio, atenta contra la buena costumbre y el orden publico.

“El video promueve abiertamente la hostilidad en contra de una persona determinada e incita a la violencia en su contra, atentando contra la dignidad humana y los derechos fundamentales consagrados en tratados internacionales ratificados por Chile”, aseguró la bancada en el escrito.

Agregaron que el material “atenta contra el orden público por cuanto identifica el ejercicio de un derecho fundamental, cual es el derecho a sufragio, con el efecto de dar muerte o afectar profundamente la vida del Presidente de la República, a quien la Constitución vigente ha encomendado el gobierno y la administración del Estado, como Jefe del mismo. Adicionalmente, se valen del espacio que el sistema electoral les ha dado, para declararse contrarios a la policía, a quienes la Constitución ha encomendado dar eficacia al derecho, garantizar al orden público y la seguridad pública interior; y declararse partidarios de la resistencia. Dichas preferencias pueden ser toleradas en un régimen democrático de respeto de derechos fundamentales, pero mal pueden ser aceptables como expresión de propaganda política en un contexto electoral y de franja gratuita por televisión abierta”.

Y concluyen que “tal como se ha señalado repetidamente el video infringe diferentes normas de nuestro ordenamiento y, para la protección de los objetivos, principios y derechos que nuestro ordenamiento considera legítimos, se hace necesario exigir que éste sea retirado y deje de ser exhibido, sin perjuicio de otras sanciones civiles, administrativas o penales de que puedan ser objeto sus autores y quienes lo hayan presentado para su exhibición”.

Consultado por el recurso, Torrealba señaló que “es evidente de que no es una franja común y corriente, sino lo que hace es llamar a la violencia. Y eso no se puede aceptar en un país democrático como el nuestro”.

Y que “aquí nadie puede hacerse el loco con este tipo de acciones y todos los que estamos en lo público o en el mundo político, tenemos que ser muy duros con cualquier tipo de ataque a minorías, con cualquier tipo de ataque a personas que son diferentes, con cualquier tipo de llamados a la violencia. Tenemos que ser muy duros con ellos”.

Mientras que Luck sostuvo que “no puede ser que un proceso que nos ha costado llevarlo a cabo (...) que llegue una lista e incite al odio. Yo creo que eso es inaceptable”.

Por su parte de la UDI aseguraron que no descartan invocar la Ley Zamudio.

“Esperamos la más alta sanción, esperamos que esa franja sea suspendida de las transmisiones en el espacio que tiene la propaganda electoral”, sostuvo el presidente gremialista, Jaime Macaya.

Agregó que “no descartamos ningún recurso administrativo judicial para que el CNTV pueda tomar una determinación que implique que esta franja sea suspendida”.

En ese sentido la secretaria general de la tienda, María José Hoffmann, sostuvo que algunas de las acciones que podrían adoptar están “por ejemplo, invocar ley Zamudio, que incita al odio, eso es algo que estamos evaluando”.