Comisión de Constitución del Senado despacha informe sobre nombramiento de jueza Repetto sin acuerdo y oposición pone en duda respaldo en sala

Sin acuerdo se despachó esta jornada el informe de la comisión de Constitución del Senado sobre el nombramiento de la jueza de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, María Angélica Repetto como nueva ministra de la Corte Suprema.

Por poco más de una hora los senadores integrantes de la instancia discutieron sobre la designación realizada por el gobierno para integrar el máximo tribunal del país, donde la discusión estuvo centrada respecto a la forma en que el Presidente Sebastián Piñera eligió el nombre de Repetto para ser votada por el Senado, el cual se dio sin consulta previa a los comités parlamentarios de la Cámara Alta, lo que ha generado molestia en la oposición.

El informe que la instancia envió a la sala quedó con dos opiniones favorables, de los senadores Andrés Allamand (RN) y Víctor Pérez (UDI); las abstenciones de Felipe Harboe (PPD) y de Alfonso de Urresti (PS); además de una objeción del procedimiento por parte del democratacristiano Francisco Huenchumilla. 

Éste último parlamentario, tal como ya lo había dejado en claro durante las sesiones anteriores de la instancia, aseguró que "yo he planteado una cuestión previa, de procedimiento, en orden a que de acuerdo a la Constitución, la acción del Senado no es de ratificación a lo que dice el Ejecutivo, sino que tiene que hacerse la quina con acuerdo del Senado".

Huenchumilla agregó que "es objetable la forma en que el Presidente después que fracasa la nominación de la señora (Dobra) Lusic, por falta de gestión política, al Presidente le da una pataleta y nos tira al Senado un nombre como diciendo 'atrévanse ustedes a objetarlo' (...). Yo objeto la forma cómo el Presidente de la quina tomó el nombre unilateralmente sin consulta del Senado". Asegurando que a medio día la bancada de senadores DC definirá cómo votarán la nominación de Repetto en la sala.

https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/fallos-calificaciones-y-designacion-de-notarios-el-expediente-de-repetto-que-evalua-el-senado-para-nombramiento-a-la-suprema/706607/

Hasta el momento no existe claridad sobre cómo actuará la oposición respecto a este nombramiento, pero sí hay luces de que hasta ahora no estarían los apoyos para ratificar el nombre de Repetto.

El senador Harboe, consultado sobre si el PPD podría abstenerse en la votación, afirmó que "es posible, no hemos tomado una decisión en conjunto y como no lo hemos hecho mejor no emitir una opinión tajante en la Comisión".

Agregando que "las objeciones que tenemos en general son en materia de procedimiento, en la forma en que se presentó y por lo tanto creemos que siempre es importante volver a conversar, volver a tener la posibilidad de diálogo y se lo planteamos así al Ministro de Justicia".

Asegurando respecto a la forma en que el gobierno eligió el nombre de la ministra de la Corte de Apelaciones para ser votada en el Senado que "no es bueno que el gobierno haya dado un portazo sin generar ningún tipo de diálogo. Yo creo que el Ministerio de Justicia se equivocó".

En el oficialismo, al menos, está claro de que la designación de la jueza porteña a la Suprema está en duda por el momento.

https://www.latercera.com/politica/noticia/ministra-repetto-fija-posturas-valoricas-judiciales-senado-los-dias-previos-la-votacion-ratificacion-la-corte-suprema/726285/

"Indudablemente, que está en duda. Y creo que es muy injusto para la ministra Repetto y para la Corte Suprema. Y creo que el país requiere juezas como la señora Repetto y no hay razones para que ella no llegue a la Suprema", sostuvo Víctor Pérez.

El legislador añadió que "es sorprendente que no se exprese una opinión favorable. Creo que estamos frente a una gran jueza que no merece este trato. Aquí se ha respetado todas discusiones (...). Las opiniones que se expresaron fueron claras: dos favorables, dos abstenciones y otra que establecía la objeción del procedimiento. Muy raro, porque quien cambió radicalmente el procedimiento fue el Senado".

A pesar de este aparente escenario adverso y ante los fantasmas de que se pueda repetir lo ocurrido con Dobra Lusic, cuyo nombre debió ser retirado por el Ejecutivo ante la falta de apoyo a su nombramiento, el senador Pérez aseguró que "no le recomendaría a la jueza renunciar", mostrándose confiado en que se obtendrán los apoyos para ratificarla como nueva suprema.

El pasado 4 de julio La Tercera PM daba a conocer que el Ejecutivo contaba solo con 19 de los 29 respaldos necesarios para ratificar el nombre de la jueza. Y que la bancada de senadores DC ya habría decidido votar completa en contra del nombre del gobierno, lo que significaría cinco votos menos.

Tras la sesión, el ministro de Justicia Hernán Larraín se mostró confiado en que el nombre de Repetto sea ratificado, a pesar de los cuestionamientos planteados por los senadores opositores.

"Hemos tenido una sesión muy buena en lo central: hay unanimidad en quienes hoy día intervinieron en la sesión en señalar que la ministra Repetto es una gran candidata. Las inquietudes que hemos podido apreciar se refieren al financiamiento, a que algunos estiman que el Presidente tiene que llegar a un acuerdo previo a enviar un nombre y eso, ciertamente, no es lo que señala la Constitución. Creo qué hay un error en la apreciación que probablemente surge del cambio de procedimiento", sostuvo Larraín.

"Por eso -continuó el titular de Justicia- esperamos en los próximos días poder conversar para que este nombramiento proceda. Tenemos mucha confianza en el juicio del Senado y al mismo tiempo garantizar que hacia el futuro, las futuras nominaciones van a ir siempre buscando los mejores jueces que representen la pluralidad del pensamiento de Chile".

https://www.latercera.com/politica/noticia/ministro-larrain-defiende-nombramiento-jueza-repetto-ante-comision-del-senado-comprometida-derecho-sobria-quitada-bulla-prudente-e-imparcial/724714/

En ese sentido el secretario de Estado afirmó que "el cabildeo pasado no puede existir de la forma en que existía antes y eso me parece que no tiene marcha atrás. Habrá que ver cómo se pueden lograr entendimientos pero lo qué hay que despejar es que el Presidente no puede tener como condición el acuerdo previo del Senado para presentar un nombre".

Consultado por las palabras de Huenchumilla, sobre que al Presidente le había dado una "pataleta" luego de que se rechazara el nombre de Lusic y por los dichos de Pérez que puso en duda la aprobación, Larraín afirmó que "yo no creo que haya habido pataleta de nadie y tampoco creo que sea la hora de decir que lo que ocurrió en el pasado, particularmente este último caso de la ministra Lusic, sea responsabilidad de alguien, de la oposición, del gobierno, de este comité o del otro, el sistema no estaba funcionando bien y por eso es que había que cambiarlo y tanto es así que el Senado también cambió su procedimiento".

https://www.latercera.com/reportajes/noticia/las-sentencias-la-jueza-repetto/690586/

Para complementar que "tengo plena confianza en que finalmente prevalecerá el sentido común (...). La verdad me costaría pensar que una cuestión de procedimiento impida su nominación". Descartando, finalmente que se repita lo ocurrido con Lusic y finalmente el gobierno retire la nominación de Repetto.

El Ejecutivo renovó el plazo de urgencia para la designación de la nueva integrante de la Suprema el 19 de junio y el Senado tiene plazo hasta la próxima semana para revisar su nombramiento en la sala.