Comisión Investigadora de TVN: en tensa sesión diputados rechazan perseguir responsabilidades por filtraciones de contratos

Este era uno de los puntos más polémicos que abordó la comisión durante su gestión, ya que el expresidente del directorio, Francisco Orrego, fue acusado por sus ex pares de TVN de filtrar los polémicos contratos de altos ejecutivos como Jaime de Aguirre.


Durante aproximadamente cinco minutos se mantuvo suspendida la sesión final de la comisión investigadora de TVN luego de que los legisladores que integran la instancia rechazaran el párrafo que apuntaba a determinar a los responsables de la filtración de los documentos que revelaron el contrato y cláusulas de salida del ex director ejecutivo, Jaime de Aguirre y otros altos ejecutivos.

Este es uno de los puntos más polémicos que abordó la comisión, ya que el expresidente del directorio, Francisco Orrego fue acusado por sus ex pares del canal de infringir la ley por supuestamente haber divulgado a los medios el documento que fue entregado por la contraloría interna de la estación televisiva al directorio.

Al momento de someter a votación la propuesta que llevó el presidente de la instancia, Marcelo Díaz (PS), sobre esta materia y que incluía las visiones del oficialismo y la oposición, los parlamentarios rechazaron este artículo (6 estuvieron a favor, 6 en contra y una abstención).

Tras esto, el diputado Luciano Cruz - Coke (Evópoli) presentó una nueva propuesta alternativa a este punto, lo que generó una discusión al interior de la sesión porque uno de los párrafos de dicho texto fue dado a conocer por el diputado durante la jornada de este miércoles, y no estaba incluido en el documento que el parlamentario dio a conocer el lunes pasado.

En un principio, Díaz recordó que en la sesión del lunes se había acordado votar un solo documento que consideraba las apreciaciones de todos los parlamentarios. Sin embargo, tras la falta de consenso entre los parlamentarios estos decidieron votar por separada la alternativa de Cruz Coke, luego de varios minutos de discusión.

El texto que finalmente fue aprobado sostiene, entre otros puntos, que "es necesario recordar que al momento de aprobarse la constitución de esta Comisión Investigadora se excluyó especialmente de su objeto el 'poder determinar las responsabilidades de tales hechos, con el propósito de ajustar su trabajo a la competencia que la normativa constitucional, legal y reglamentaria le hace aplicable".

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.