“Debió haberse realizado mucho antes” y “es una buena señal”: las reacciones que provocó la detención de Manuel Monsalve

Luego de que se diera a conocer que el exsubsecretario Manuel Monsalve (ex PS) -acusado de delitos sexuales en contra de una subalterna de la subsecretaría del Interior- fue detenido en Viña del Mar por personal de la Policía de Investigaciones y que se alista la formalización correspondiente, sectores de la oposición y el oficialismo entregaron su parecer al respecto.

El propio Presidente Gabriel Boric publicó un mensaje en X luego de la detención: “En Chile nadie está por sobre la ley”, dijo.

Desde el Partido Socialista, la senadora y presidenta de la colectividad, Paulina Vodanovic, sostuvo que “las conductas que se han conocido son contrarias no solo a la ley eventualmente, sino también al comportamiento de un militante. Nosotros lo expulsamos, ya no tenemos más que decir”. A su vez, la diputada Daniella Cicardini expresó que “como lo dice el mismo Presidente de la República, en Chile nadie puede estar por sobre la ley, ni (Eduardo) Macaya, ni Monsalve, ni (Luis) Hermosilla”.

“Yo creo que esto es una buena señal y no solo es una señal correcta en materia de depositar la confianza en que las instituciones están cumpliendo su tarea, sino que también es una señal para todas esas mujeres víctimas de abuso. Es importante es que cada vez que existan este tipo de denuncias, uno debe creer, debe atender y escuchar cómo de manera rigurosa debe avanzar una investigación profunda. Y sobre todo esto debe darse aunque este denunciado tenga poder”, añadió en conversación con 24 Horas.

A su vez, la diputada independiente de la bancada del PPD, Camila Musante señaló: “Esperamos que esta detención tenga como correlato una formalización de la investigación, porque ya ha transcurrido más de un mes desde que se conocen estos hecho y esperamos que el fiscal Armendáriz nos sorprenda con una formalización que haya recabado muchísimas diligencias, no solo por el cargo que tenía el exsubsecretario sino por la connotación que ha tenido este caso para la institucionalidad, sobre todo la institucionalidad que está a cargo de la persecución del delito del Chile”.

Mientras que el diputado Jorge Brito (FA) aseveró que “los delitos sexuales muchas veces ni siquiera se logra procesar a los involucrados. Y en este caso, esperemos que sea un ejemplo de justicia, pero además señalar que el Manuel Monsalve, habría también mal utilizado la Ley de Inteligencia, razón por la cual arriesga de 5 a 8 años, además de prisión, por la mala utilización de la misma”.

“Seguiremos de cerca las diligencias, y quiero destacar que la autocrítica que se le ha visto al partido que antes pertenecía, no se le ha visto a ninguno de los partidos de la oposición, de la UDI, misma con el caso Macaya. Y los otros casos de delitos sexuales que han encubierto. Por eso es importante que aquí caiga quien caiga. Esto tiene que investigarse, obtener justicia y proteger las víctimas”, cerró.

Desde la otra vereda, el diputado Miguel Ángel Calisto (Demócratas) destacó que la detención “viene a evidenciar los hechos graves relacionados con el caso Monsalve y me parece muy bien que el Ministerio Público esté realizando su trabajo, en este proceso de formalización a propósito de los antecedentes que me imagino que tiene el fiscal”.

Sin embargo, sostuvo que aún “queda un manto de duda previo respecto al procedimiento que realizó el gobierno. Hay una serie de contradicciones en el Ministerio del Interior que señalan hechos graves de ocultamiento y encubrimiento”.

El diputado de Renovación Nacional, Mauro González, indicó que “es crucial que se lleven a cabo estas detenciones y se haga justicia en casos de violencia sexual, sin importar el cargo o la posición que tuviera el acusado. Sin embargo, esta detención del ex subsecretario Monsalve debió haberse realizado mucho antes, sobre todo conociendo la magnitud de los antecedentes y el grave hecho que se denuncia”.

En tanto, el diputado Stephan Schubert (Partido Republicano) hizo hincapié en que el exsubsecretario “cometió distintos actos que podrían vulnerar las leyes de inteligencia y que implica también haber usado a su favor y para protegerse herramientas que no están destinadas para aquello. Esto, por supuesto, entorpece la investigación y nos parece que el tiempo que ha transcurrido desde aquel mal uso de las herramientas de inteligencia hasta la detención, efectivamente es un riesgo para la ciudadanía, porque efectivamente posee redes extensas y en materia también de inteligencia”.