En comisión investigadora: Crispi defiende validación de ProCultura cuando era subdere y niega amistad con Alberto Larraín

PROCULTURA
El jefe de asesores del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi, asistió este lunes a la comisión investigadora del caso ProCultura. FOTO: DEDVI MISSENE.

La asistencia del actual jefe de asesores del Segundo Piso de La Moneda a la instancia de la Cámara de Diputados se da debido a que en 2022 fue el encargado de validar a la ONG, en su rol de entonces subsecretario de Desarrollo Regional (subdere).


El jefe de asesores del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi (FA), asistió este lunes a la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que indaga las acciones en torno al caso de la Fundación ProCultura, organización que en el marco de los traspasos de dineros de reparticiones públicas a entidades sin fines de lucro -conocida como líos de plata- está siendo investigada por presuntos delitos de fraude al fisco, tráfico de influencias y lavado de activos.

La presencia de Crispi a la instancia de la Cámara de Diputados se da debido a que en 2022 fue el encargado de validar a la ONG, en su rol de entonces subsecretario de Desarrollo Regional (subdere).

En un oficio de la Subdere del 14 de junio de ese año, firmado por el otrora diputado, se señala que esa fundación “presenta experiencia suficiente para la ejecución de la iniciativa presentada al contar con experiencia similar en varias regiones”. Esto, para justificar que sea el organismo el subejecutor para el programa de “Recuperación de Fachadas Zona de Conservación Histórica, Antofagasta”.

Tras la validación, el Gobierno Regional de Antofagasta firmó un convenio por más de $629 millones con la Fundación Procultura, dirigida por Alberto Larraín, cercano al Presidente Gabriel Boric.

Ante los parlamentarios de la comisión investigadora, Cripi señaló: “Estoy aquí presente para poder efectivamente colaborar con el objeto de esta comisión, en particular en mi rol de entonces subsecretario de Desarrollo Regional, los primeros siete meses de gobierno tuve la responsabilidad de validar a esta institución, a la Fundación ProCultura, como institución subejecutora de un proyecto del gobierno regional”.

PROCULTURA
6 ENERO 2025 JEFE DE ASESORES DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, MIGUEL CRISPI, DURANTE COMISION INVESTIGADORA DE PROCULTURA.. FOTO: DEDVI MISSENE

Y agregó que su intención “es poder esclarecer de alguna manera los procedimientos internos de la Subdere y cuáles son los elementos que tuve a la vista para tomar aquella decisión”.

Respecto a la validación de la entidad explicó que este es un ámbito de decisiones que “está sumamente normado”, y que, en este caso, dada la naturaleza de este proyecto, “la participación de la Subdere es bastante acotada, porque es la de validar la solicitud que hace el gobierno regional”.

“El procedimiento interno de la subdere es que hay un equipo, que es el equipo del Departamento de Patrimonio, que depende de la División de Desarrollo Regional, que valida y evalúa en función de la resolución exenta y la guía operativa, la dimensión organizacional, la dimensión financiera, la dimensión de la experiencia que tenga esta entidad, para finalmente entregar un puntaje”, dijo, afirmando que “no es un procedimiento arbitrario, de que lleguen distintos documentos a la primera autoridad, en este caso a la Subdere, para que tome una decisión arbitraria, sino que se hace en base a un puntaje”.

Relación con Larraín

Inquirido por su relación con Larraín, dada la cercanía de éste con el Mandatario, Crispi aseguró: “Yo no sabía que Alberto Larraín tenía una fundación que se llamaba ProCultura, no conocía de esta fundación. Entonces, no había un elemento externo que estuviera orientando una decisión que no tuviera que ver con criterios generales que intentamos aplicar como que hubiese cierta ecuanimidad entre proyectos que son de distintas regiones”.

Más adelante, el actual jefe de asesores del Segundo Piso de Palacio, sostuvo que si bien en ese entonces sí conocía a Larraín, descartó mantener una amistad o una relación política con el controlar de la ONG.

Alberto Larrain
Alberto Larrain, cofundador de Fundación ProCultura.

“Creo que en el fondo la pregunta es de ninguna manera la figura de Larraín tuvo algo que ver con esta decisión. No conozco a nadie del directorio de esta fundación. No sé si existía la Fundación ProCultura. Fue una decisión basada en un procedimiento de carácter técnico”, expresó.

Y luego agregó: “Como le digo, yo no conocía a ProCultura hasta que se destapó este caso (...) sería imposible recordar todas las fundaciones y todas las instituciones que pasan por esos procedimientos. Para eso es que están los equipos que validan las distintas etapas y que de alguna manera te dan cierta espalda de poder actuar con cierta seguridad, porque si no, no alcanzarían las horas del día para poder cumplir con esas tareas que son parte de la responsabilidad como subdere”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.