“Es bueno que él aclare lo que haya que aclarar”: Hutt se suma al llamado para que Chadwick explique su vínculo con Hermosilla

Ya son varios personeros de Chile Vamos (UDI, RN y Evópli) que han manifestado la necesidad de que el exministro (UDI) del Interior de Sebastián Piñera, Andrés Chadwick, aclare públicamente sus vínculos con el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra cumpliendo prisión preventiva en el marco del caso Audio.

Si bien, es sabido que Chadwick y Hermosilla mantienen una amistad desde sus tiempos de universitarios, los cuestionamientos hacia el exministro se agudizaron tras una publicación de Ciper en que se revelaron millonarias transferencias realizadas por el penalista hacia el exsecretario de Estado, y a esto se agregó el artículo de La Tercera que expuso una llamada de Chadwick a la CMF para interceder por STF Capital, empresa de los hermanos Sauer -también en prisión preventiva por delitos de estafa, infracción a la Ley de Mercado de Valores, lavado de activos y delitos tributarios-. En ambas ocasiones Chadwick negó irregularidades en su actuar.

Bajo ese escenario, la presidenta de Evópoli, Gloria Hutt, se sumó a los llamados que personeros de su coalición y su propio partido -como el diputado Francisco Undurraga- han hecho para que Chadwick aclare su relación con Hermosilla.

En conversación con Tele13, la exministra de Transportes dijo que, a su parecer “es bueno que él aclare lo que haya que aclarar”. 

“Él ha sido mencionado en un proceso que está avanzando y entiendo que está incorporado en ese proceso como testigo. Cuando sea llamado a declarar como testigo, él tendrá que entregar su declaración como cualquier ciudadano chileno que tiene que estar disponible para colaborar con la justicia”, sostuvo.

Por otra parte, Hutt aseguró que “hace mucho tiempo” no conversa con Chadwick, no obstante, cree “que él debe evaluar en qué momento sale a hacer su declaración y, ciertamente, mientras más claras estén las cosas mejor para todos”, aseveró.

La posición de la timonel de Evópoli es similar a la que planteó ayer su par de RN, Rodrigo Galilea, quien señaló que “nunca está de más que Andrés Chadwick aclare cuáles fueron las circunstancias y el objeto de un eventual diálogo o gestión que tuvo en algo que tenga trascendencia pública”.