Felipe Kast valora accionar de Marcel en la reforma previsional y señala que la ministra Jara “cometió el error de polarizar la discusión”

El recientemente asumido presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, Felipe Kast (Evópoli), se refirió este domingo a la discusión que se generará en el congreso por la reforma de pensiones, en la que durante las últimas semanas ha tomado la iniciativa dentro del Ejecutivo el ministro de Hacienda, Mario Marcel, por sobre lo hecho por la ministra del Trabajo, Jeannette Jara.

Sobre este cambio, señaló en conversación con Mesa Central de Canal 13 que la entrada de Marcel “logra cambiar el clima” de la discusión.

“Yo soy muy cercano Luciano Cruz-Coke, que está en la Comisión de Trabajo y él me dice, hoy día ven como hay un giro en la discusión hacia mayor seriedad en el tema de pensiones, a que no le metan la mano a los trabajadores con un impuesto al trabajo como para financiar el pilar solidario”, señaló.

Respecto a la labor de Jara, mencionó que “cometió un error de polarizar la discusión” y que con Marcel “están buscando aquellas cosas que a nosotros nos gustan y que él piensa que son buenas para Chile”.

Además, consultado sobre si dentro de la Cámara Alta existen voluntades para un acuerdo dijo que “no siempre son un fin en sí mismo”.

“Marcel lo que nos pedía es que sacáramos rápido para poder ver la ley de presupuesto del próximo año y en pensiones, el cambio de tono y de polarización a una mesa técnica más seria que se haga cargo de lo que han dicho los técnicos”, explicó.

“Acuérdese que Cristóbal Huneeus, mandatado por el gobierno con una serie de expertos, también lograron varios acuerdos que la ministra Jara desgraciadamente no logró conducir” agregó sobre las diversas gestiones.

Finalmente, consultado sobre la opción de que una parte de las cotizaciones vayan a algún sistema de solidaridad o seguro, señaló que debería existir algún sistema de préstamo.

“¿Qué elementos tiene? Los fondos son de los trabajadores, por lo que nosotros ya no le vamos a expropiar con impuesto al trabajo, sino que se lo vamos a devolver. Eso es algo que tenemos que ver después como conversa con el tema fiscal. Porque el Estado al final al pedir un préstamo, da lo mismo si es un préstamo a las cotizaciones o un préstamo afuera, son deudas”, explicó.