Michelle Bachelet ad portas al plebiscito: “Esta propuesta de Constitución es peor que la de 1980″
La exmandataria, Michelle Bachelet criticó que el borrado constitucional tiene "letra chica y "trampas en muchas palabras". Asimismo, señaló que una de sus preocupaciones en el texto es que "el tema de mantener el sistema de AFP o continuar con las Isapres, rigidiza y hace imposible las reformas de esas áreas porque tienen rango constitucional”.
A una semana del plebiscito constitucional en que la ciudadanía deberá decidir si está ‘A favor’ o ‘En contra’ de el borrador redactado por el Consejo Constitucional, la expresidenta Michelle Bachelet reiteró sus críticas al contenido de la posible Carta Magna.
La exmandataria apuntó a que la campaña por la opción ‘A favor’ “confunde a las personas porque hacen pensar que esta propuesta constitucional va a resolver problemas que no va a resolver”.
Asimismo, precisó que “el problema que me preocupa es que muchas de las cosas que están en esta propuesta, como el tema de mantener el sistema de AFP o continuar con las Isapres, rigidiza y hace imposible las reformas de esas áreas porque tienen rango constitucional”.
En el programa Estado Nacional de TVN fue consultada por la continuidad del proceso constituyente, en el eventual caso que gane la opción ‘En contra’. Ante esto, la excomisionada de la ONU remarcó que “creo que tiene que cerrarse, no hay el apetito ciudadano para otro proceso ni los tiempos políticos”.
Bajo esa misma línea, criticó que el Consejo Constitucional “tuvo el mismo error que el anterior y es que en vez de buscar los puntos comunes, decidieron imponer una cierta mirada sobre la Constitución”. La histórica socialista remarcó que “en muchos puntos esta propuesta de Constitución es peor que la de 1980″.
“Puede implicar un retroceso importante en los derechos de la mujer”
Bachelet mostró preocupación por los derechos de las mujeres si esta Constitución se aprueba. La médica enfatizó en la polémica enmienda impulsada por los consejeros republicanos que protege la vida de quien está por nacer, ante esto señaló que “yo creo que si usted no es abogado, no se va a dar cuenta de la letra chica y de las trampas que tiene en muchas palabras”.
Y precisó: “Hay en el Parlamento una o dos leyes propuestas por el Partido Republicano para derogar (el aborto en tres causales). Entonces, aquí no es que alguien despertó paranoico”.
En ese sentido señaló que la peligrosidad de este texto para las mujeres “no es fantasía” y añadió que “hay sectores que quieren declarar inconstitucional muchos de los avances que se habían logrado”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.