Fiscales del caso Factop preparan un recurso de apelación tras cautelares dictadas la semana pasada a hermanos Jalaff

La semana pasada, el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, dictó arresto domiciliario total y arraigo nacional para Álvaro Jalaff, y para su hermano Antonio ordenó arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, mientras que la Fiscalía había pedido prisión preventiva para ambos hermanos. Tras esta resolución los fiscales Felipe Sepúlveda y Juan Pablo Araya, indicaron que no es una derrota, y estudian recurrir a la Corte de Apelaciones.

“Yo no lo catalogaría como una derrota. Creo que quedó claro que el tribunal había dado por acreditados bastante de los ilícitos que nosotros imputamos en esa jornada. La apreciación del tribunal de si correspondía imponer la medida cautelar de prisión preventiva fue con la que se quedó la gente. Pero en definitiva esa apreciación del tribunal obedece a hartos elementos... la palabra no es decepcionado. La palabra es no estamos de acuerdo con lo que se resolvió”, dijo Felipe Sepúlveda, fiscal jefe de la Fiscalía de Las Condes en T13 Radio.

Y agregó que “si bien estimamos que el tribunal no nos dio la razón en eso, creemos que ganamos por el otro lado, puesto que el tribunal dio por acreditado bastante de las imputaciones. Nos dio la razón en cuanto a que los antecedentes que teníamos en ese momento permitían hacer las imputaciones”.

Mientras que el fiscal adjunto de Las Condes, Juan Pablo Araya, se refirió al tema de la imputación del delito de lavado de activos, y sostuvo que “es importante porque esta figura busca sancionar el uso que se da posteriormente a los recursos obtenidos por ilícitos. En ese sentido, para nosotros es importante insistir en ese tema, y se está estudiando la posibilidad de recurrir ante la Corte de Apelaciones”.

Y reafirmaron la idea de que presentarían un recurso de apelación, aunque no definió plazos para ello, sobre el caso en concreto.

“Respecto de algunos imputados el tribunal lo da por acreditado. Vale decir considera que hay elementos para imputar ese delito, pero respecto de otros no. Esa es una de las razones por las que estamos preparando un recurso de apelación respecto al caso en concreto, respecto de algunas cautelares, y pedimos que se revise el caso en la Corte de Apelaciones”, indicó Sepúlveda.

A lo que el fiscal Araya, sumó que estas indagatorias son complejas, y que se fueron reagrupando causas desde 2023 a la fecha.

“Estas investigaciones son bien complejas. Lo que logramos en la Fiscalía de Las Condes fue indagar que había varias causas relacionadas. Partimos con cuatro en agosto de 2023 y en base a ello se comenzaron a agrupar distintas causas, y ahí empiezan a cruzarse estas historias, que tienen un punto de quiebre con el famoso audio. Se ha ido descubriendo que este audio tenía por fin no solo la ocultación de un delito, sino que varias implicancias”, sostuvo Araya.

Luego explicó cual habría sido el modus operandis de los hermanos Jalaff.

“Esta captación se ofrecía como una especie de inversión que rentaba, porque realizaban operaciones de factoring. Analizando a Factop uno puede decir que la gran mayoría de estas actividades que desarrollaban no eran factoring, eran préstamos irregulares, donde estaban vinculados los hermanos Jalaff, y no había operaciones de factoring. Los Jalaff emitían entre sus propias empresas, y luego empezaron a recibir de las empresas del grupo. Estamos hablando de más de 10 mil documentos falsos”, señaló Araya.

Desde la Fiscalía también detallaron lo ocurrido con el Fondo Capital Estructurado I, que estuvo en el centro de la formalización de 13 personas, y el rol que habría tenido Antonio Jalaff.

“Este fondo de Capital Estructurado tenía por finalidad, a través de este instrumento, que se pagaran las deudas de Antonio Jalaff. Tenía al 2022 cuando se empieza a idear la creación de este fondo una deuda muy grande, entonces se les ocurrió entre Jalaff, la gente de Larraín Vial y otras personas que están relacionadas al caso, fue crear este fondo, para que los acreedores de Antonio Jalaff aportaran al fondo sus deudas, a cambio de que Jalaff repartiría a prorrata de los créditos de cada uno de ellos, su participación en el grupo Patio”, dijo el Fiscal Sepúlveda.

Y luego agregó que “a estas personas se les abrió el apetito porque no solo hicieron eso, sino que crearon una serie aparte de los acreedores, que fueron personas del público en general a quienes se les instó a invertir en este fondo. El problema es que la valorización de la participación de Antonio Jalaff en Grupo Patio no es la valorización que tiene al día de hoy”.