Caso Cascada: SVS da acceso a expediente y minoritarios podrían iniciar acciones legales

"Para los accionistas minoritarios, ejercer sus derechos, como por ejemplo, estudiar si proceden o no demandas, es imposible si no tenemos toda la información", dijo en junio Pedro Pablo Gutiérrez, abogado de Moneda, cuando los directorios de las sociedades cascada con las que Julio Ponce posee el 30% de SQM, les negaron antecedentes sobre distintas operaciones financieras y crediticias de estas compañías.

"El motivo central de nuestra consulta a la superintendencia es para recabar antecedentes que no estamos en condiciones de obtener directamente. Ese tema es fundamental para poder llevar a cabo cualquier acción de tipo legal", señalaba en La Segunda (edición del martes pasado) José Antonio Guzmán, presidente de AFP Habitat, previo a conocer la formulación de cargos de la SVS.

Hoy el panorama es totalmente distinto. La formulación a Ponce y otros ejecutivos relacionados a la cascada -entre ellos Aldo Motta, quien también es director de La Polar- despejó un verdadero cuello de botella para los accionistas minoritarios, los que ayer accedieron al expediente del regulador, abriéndose el camino para tomar nuevas acciones en el caso.

Fue Moneda la entidad que, pasado el mediodía de ayer, accedió a estos documentos, antecedentes necesarios para establecer eventuales acciones judiciales en contra de Ponce y compañía. Una decisión que, sin embargo, aún no está madura, considerando que la revisión de las 300 páginas del expediente del regulador están recién siendo revisadas por la administradora. Los abogados del controlador de la cascada están en lo mismo desde el lunes pasado.

Si bien, tanto Moneda como las AFP han esbozado su interés por llevar esta discusión a la justicia, también pueden tomar un camino distinto. Considerando que la SVS sólo ha formulado cargos, sin sanciones ni resoluciones en contra de los ejecutivos de la cascada, Moneda podría "colaborar en lo que sea con la investigación de la SVS", afirman en la compañía.

Las AFP también se sumarían a esta causa. Tanto Moneda como las administradoras previsionales están facultadas para acogerse al artículo 21 de la Ley de Bases Generales sobre Procesos Administrativos, como parte interesada, lo cual les da derecho a conocer la investigación del regulador.

Una situación que contrasta con su contraparte, es decir las sociedades cascada. Estas compañías también han pedido acceso a las diligencias del regulador relativas a sus acusaciones contra Moneda, Consorcio y las AFP, así como varios ejecutivos relacionados.

Norte Grande ajusta su capitalización. Tal como ayer lo hizo Oro Blanco, su matriz, Norte Grande, ajustó el aumento de capital que había propuesto hace unas semanas, desde US$177 millones a US$92 millones.

En la cascada han reducido considerablemente el nivel de las capitalizaciones que habían sugerido sus directorios, con el objeto de poder cumplir con uno de sus compromisos financieros más urgentes, como es el pago de US$100 millones de un bono de Oro Blanco, emitido en EEUU en 2009, cuyo vencimiento es para principios de 2014.

Con los US$92 mills. propuestos, Norte Grande podrá suscribir su 76,3% en el aumento de capital de Oro Blanco, el cual se redujo desde los US$290 mills. a US$120 mills.

Al mismo tiempo, esta disminución de capital le daría a Ponce cierta holgura. Pues, de haberse efectuado una capitalización de US$177 mills. en Norte Grande, habría tenido que suscribir un crédito por US$120 mills. para que Inversiones SQYA -sociedad cerrada con la cual el empresario es dueño del 67,31% de Norte Grande- aporte su proporción. Sin embargo, con este escenario, el dueño de la cascada tendría que endeudarse por US$62 mills.

Procesos que, no obstante, son inciertos. Habitat formalizó su petición de suspender las juntas de accionistas necesarias para aprobar estas operaciones, argumentando que se desconoce una serie de antecedentes relativos a operaciones efectuadas por la cascada, así como sus estados financieros.