Fernando Coloma: "Tengo total convicción de la solidez del trabajo que hizo la SVS"

Sin entrar aún en mayores detalles antes de analizar a fondo la resolución del tribunal de primera instancia, Fernando Coloma, el ex superintendente de Valores y Seguros (SVS) que inició la investigación del llamado Cascadas, es taxativo: “Tengo la total convicción de la solidez del trabajo que hizo la SVS  para sustentar la formulación de cargos en la que a mí me tocó participar”.

Y a tanto llega su convencimiento respecto a lo obrado que enfatiza que “no tengo ninguna duda de la solidez de la argumentación de la superintendencia y por lo que he visto esto (la decisión del tribunal de primera instancia) no va a refutar nada”.

Y si bien reconoce  que dicha resolución puede provocar algún retraso insiste en la fortaleza de los cargos levantados en su momento por la Superintendencia de Valores y Seguros. “Yo creo que claramente dilata los procesos, pero tiene tal fortaleza la formulación de cargos y el proceso posterior, que esto debiera revertirse. Es el único correlato lógico”, recalca el ex regulador y hoy académico de la Universidad Católica.

El rol de Coloma

Fue el regulador que le tocó encabezar la investigación contra Julio Ponce y otros ejecutivos de la Cascada, y además contra LarrainVial y Leonidas Vial, pero ya no estaba al frente de la SVS cuando se produjo la formulación de cargos.

Sin embargo, dentro y fuera de la SVS ha defendido el actuar que el organismo ha tenido en el caso, sosteniendo una y otra vez la figura del esquema que se uso por las partes acusadas. “Cuando se dice que las partes habrían sido funcionales a un determinado esquema, éste tiene muchas operaciones. Son muchos los elementos que están detrás. No es sólo uno el que lo constituye”, señalaba en febrero de 2014.

Y en ese momento lo que más sorpresa le causaba es que se insista “en homologar situaciones que no son homologables”.

“Con los antecedentes que tenemos disponibles, aquí hay una presunción de un esquema que consiste en una serie de operaciones, pero los abogados insisten en asimilarlas a operaciones aisladas, las que, a su juicio, son lo mismo. La verdad es que es sorprendente, cuando ellos tienen acceso al expediente, a la formulación de cargos en que se detalla un conjunto de operaciones y circunstancias que nos hacen, fundadamente, presumir la existencia de un esquema”, afirmaba en dicha oportunidad.