Jorge Burgos y posible proclamación de Goic: "Frente a esa opción creo que es mejor ir a primera vuelta"

Ricardo Lagos participa en la charla Desafios de América Latina para el siglo XXI
AGENCIAUNO

No obstante, el ex ministro del Interior plantea que esta decisión debe ser tomada con "mucho cuidado" y ser revisada en el tiempo. Además, asegura que "el mejor candidato que tiene la DC es Ricardo Lagos" y no cree en la proyección de la Nueva Mayoría.




Para el democratacristiano y ex ministro del Interior, Jorge Burgos, el próximo 11 de marzo en su Junta Nacional, la DC deberá tener una decisión trascendente no sólo para el partido "sino que para el país".

En esta línea el Burgos asegura que "la DC debiera analizar con harta profundidad la posibilidad completa de apoyar la candidatura del ex Presidente Ricardo Lagos".

Según el ex parlamentario, Lagos es "el único candidato que ha propuesto ideas de cómo hay que enfrentar los grandes temas de Chile".

En todo caso ante la posible nominación de la presidenta del partido, Carolina Goic, como candidata presidencial DC, Burgos reconoce que, "obviamente nuestra presidenta tiene una mejor opción que otros DC de competir". Respecto a si debe ir a primera vuelta o participar de la primaria de la NM enfatiza que "creo que es mejor ir a primera vuelta".

En la última encuesta Adimark el ex Presidente Ricardo Lagos volvió a bajar, estancándose en el 5%, ¿se complicó definitivamente su opción o cree que son remontables estas cifras?

[ze_adv position="adv_300x100" ]

Sinceramente creo que, a largos 10 meses de las elecciones del 2017, las cifras que entregan las encuestas son remontables. Las encuestas son eventos importantes, son hechas con seriedad, en Chile por lo menos, pero tampoco son verdades absolutas, reflejan opiniones del momento, que pueden mantenerse en el tiempo, pero también es perfectamente posible que vayan cambiando. Es más, creo que los tiempos que vienen, son tiempos de propuestas, de ideas, de entregar antecedentes claros. Cómo se quiere gobernar, de lo que se pretende para el país, en 4 años que no van a ser fáciles, van a ser complejos. Ese escenario es para candidatos de ideas, de propuestas, de visiones y en eso Lagos, en mi opinión, tiene una ventaja importante.

[ze_adv position="adv_300x250-A" ]

¿Alejandro Guillier tiene un déficit ahí?

Por el momento creo que el único candidato que ha propuesto ideas de cómo hay que enfrentar los grandes temas de Chile: crecimiento, previsión, salud, ha sido Lagos. Pueden estar esperando los otros candidatos a hacer propuestas, pero creo que lo concreto hoy día es que las propuestas vengan de ahí.

Si esta tendencia se mantiene en los próximos meses, ¿debería dar un pasado al costado Lagos?

Bueno insisto, las cosas van a ir mejorando. En todo caso, esa es una definición que tiene que tomar el propio candidato, no me parece que a mí me corresponda estar dando ideas. Yo a veces tengo la oportunidad de hablar con él y si me pregunta, en su momento yo podría dar mi opinión.

¿Le gusta la opción de que en el escenario actual de la NM, Lagos fuera directo a una primera vuelta?

El escenario está muy líquido, algunos partidos aún no han definido. Probablemente, la época de definiciones generales venga más en el otoño que en el verano. No me parece que sea una tesis absolutamente descartable, tiene como todas las tesis complejidad importante, particularmente para la coalición centroizquierda, pero no me atrevería a decir que eso es un imposible.

¿Le parece una tesis razonable?

Me parece una tesis que puede tener elementos de racionalidad, pero también tiene elementos de dificultad. En su momento tendrá que verse.

En la Junta Nacional de la DC, el próximo 11 de marzo, es inminente una proclamación de la presidenta de la colectividad Carolina Goic, ¿aún puede entrar a la carrera presidencial o la DC debería enfocarse en otros candidatos como Lagos?

La DC, en su Junta Nacional de marzo, tiene que tomar una definición bien trascendente, no sólo para la DC sino que para el país. Mi tesis es que el mejor candidato que tiene la DC es Ricardo Lagos. Si eso no se da por las circunstancias que concurren en esa Junta Nacional, obviamente nuestra presidenta tiene una mejor opción que otros DC de competir eventualmente en una primaria o en la primera vuelta presidencial. Pero eso hay que mirarlo con mucho cuidado, a lo mejor, lo que hay que pensar es más bien en una proclamación sujeta a "atenuación" política, a ver qué ocurre con las encuestas, siendo que los tiempos son más cortos para una persona que decida ahora ser candidata, pero tampoco son imposibles a remontar.

[ze_adv position="adv_300x250-B" ]

¿La decisión que tome la DC debería ser revisada con el tiempo?

Sí, yo creo que a lo mejor en marzo aún no es tiempo de tomar una decisión definitiva.

¿Usted prefiere participar de la primaria o ir directo la primera vuelta presidencial?

Frente a esa opción creo que es mejor ir a primera vuelta.

¿Por qué?

Da espacio a la DC frente a una primaria vinculante con un candidato que eventualmente es ganador, que no convoque al votante habitual democratacristiano.

¿Guillier que no convoca al votante DC?

Mi impresión es que no. Hay un riesgo importante en eso.

¿Por qué Lagos es a su juicio es el mejor candidato de la DC?

Porque yo creo que la opción de Lagos, más allá de lo que digan las encuestas, que lo ponen en un tercer lugar, es una buena opción para la DC y el país. Tengo la impresión de que él es una persona que encarna, por historia, por propuestas, una opción de centro izquierda, en donde los ejes social cristianos, social demócratas, están muy presentes. Creo que hay un sector de este país que, a mi juicio, demanda cambios, sin duda, seguir una política de cambios estructurales que se ha venido desarrollando en Chile desde 1990. Pero también esa misma opinión tiene que ver con gradualidad, con prudencia y no olvidar ciertos factores esenciales para que estos cambios sean reales y sustentables en el tiempo, que es retomar una senda de crecimiento. Mi impresión es que Lagos encarna muy bien eso, mejor que otros candidatos.

[ze_adv position="adv_300x250-C-net" ]

La nueva mesa de Goic se ha inclinado por la continuidad de la NM, ¿está conforme con su desempeño?

Creo que la continuidad de la NM no parece ser una buena noticia, incluso de la perspectiva de la mantención del poder una vez consultada a la ciudadanía en las próximas elecciones. Los datos objetivos lo muestran así. Yo creo que lo que hay que proponer es una coalición que vuelva a sus fuentes originales, más que la mera continuidad.

¿Por qué cree, entonces, que Goic y la mesa DC ha mostrado esta inclinación hacia la continuidad del bloque?

Probablemente, ciertos elementos de continuidad tienen que ver con un partido que ha sido muy leal con el Gobierno, que estima que hay ciertas reformas que son , más allá de los problemas que han tenido, bastante esenciales. Yo comparto esto último, pero me parece que los cuatro años que vienen requieren una revisión de cómo se han hecho las cosas. En eso, mi impresión es que una coalición en los mismos términos, con la misma cuota de poder, complicaría las cosas.

¿Debería cambiar de estrategia la directiva DC?

Creo que lo que le hace mejor a la DC es una estrategia que sea capaz de identificarla con más claridad. Es decir que es un partido importante de una coalición de centro izquierda, que representa lo que históricamente ha sido la DC, un partido bien de vanguardia, de cambios, pero que reconoce muy importantemente la necesidad de esos cambios que sean graduales.

Como ex ministro del Interior, ¿cómo evalúa la respuesta del Gobierno ante la catástrofe de los incendios forestales que afecta a la zona centro sur del país?

Frente a una catástrofe de la magnitud que han sido los incendios que han azotado a varias regiones del país, lo prudente, lo inteligente, es primero dedicarse al control de los mismos, yo creo que en eso ha habido logros importantes en los últimos días. Ya vendrá el tiempo de hacer un análisis un poco más frio de cómo se actuó, qué errores hubo, si hubo o no demora. Todas esas cosas se pueden analizar después, tal como aprendimos del análisis de los efectos del terremoto del 27-F, creo que aprendimos bien. Esta es una buena oportunidad. Ahora para ese aprendizaje, salir apurado por Twitter o por las redes sociales o por la prensa, descalificando, me parece que es un pésimo camino.

En algunos sectores creen que detrás de los incendios podrían haber grupos organizados…

Bueno, lo que yo he leído, de las personas que saben más de este tipo de cosas, es que es extraña la forma en que se han producido tantos incendios en lugares distintos. Eso obviamente hay que analizarlo con mucha inteligencia y con mucha rigurosidad. Creo que la determinación de si detrás de esto hay un grupo o una situación ilícita, que quiso causarle este daño al país, debe ser una cuestión demostrada judicialmente y espero que los agentes del Estado involucrados en eso, puedan arribar o descartar esa conclusión. Pero también ahí adelantar juicios, me parece complejo.

Esta semana se conocieron un reportaje de la revista brasileña Veja, donde se vinculan aportes de OAS a la campaña de la Presidenta Michelle Bachelet, ¿cuánto le afectará este nuevo caso en el último año de Gobierno?

Por el sólo hecho de ser noticias, golpea, no cabe duda. Pero me parece que el Gobierno ha sido, y la Presidenta, muy terminantes en que no ha habido ninguna relación con las empresas brasileñas y yo le creo eso. Afortunadamente la empresa brasileña, Odebrecht, no tiene muchas inversiones en Chile, entiendo que tiene el puente del Chacao o estuvo. Esa no fue una decisión que no se tomara durante el Gobierno de la Presidenta Bachelet. Igual si loa agentes fiscalizadores chilenos deciden tomar parte en la investigación, está bien que lo hagan. Creo que es buena para todos.

El Servel facilitó la forma de refichaje de los partidos a través de internet, decisión que ha sido criticado por la presión que han ejercido las colectividades, ¿fue un error ante las dudas que puede generar la transparencia del proceso?

En la medida que los trámites de reafiliación se hagan de manera trasparente y, para ello, se puede ocupar la modernidad, a mí no me parece que sea malo. Tengo la impresión que tenemos que abrirnos a distintas alternativas. Muchos de los que critican eso son sostenedores de que hay que implementar el voto electrónico, entonces pónganse de acuerdo, en que tenemos modernidad a los trámites de inscripción de los partidos no queremos, pero si es bien controlado, no está mal.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.