Contralor afirma que decreto de recorte fiscal se retiró ante "serie de observaciones"
Desde la Dirección de Presupuestos aseguraron en cambio que el retiro del documento se trata de un "procedimiento habitual previa dictación".
Sorpresa causó el lunes el retiro del decreto 651 mediante el cual la Dirección de Presupuestos (Dipres) determinaba el recorte fiscal de unos US$1.100 millones anuales. El organismo fundamentó su decisión en "conversaciones con los ministerios y servicios respectivos, que solicitaron reasignar recursos desde otros subtítulos presupuestarios, pero manteniendo el monto global de la contención de gasto en la misma cifra", asegurando además que "este documento no fue totalmente tramitado ni había sido tomado de razón por Contraloría" y que "las medidas de contención de gasto no afectan el normal funcionamiento de los servicios del Estado y tampoco prestaciones, transferencias sociales y subsidios".
Ayer, no obstante, el Contralor General de la República, Jorge Bermúdez, subrayó que el decreto fue revisado por la Contraloría y aclaró que "se hicieron una serie de observaciones y por lo tanto lo que el Ejecutivo determinó fue retirarlo para poder ajustar de acuerdo a esas observaciones ese decreto".
El documento de más de 160 páginas, según el contralor, tenía "observaciones de tipo presupuestarias y son ajustes del punto de vista de cuales son los subtítulos a partir de los que se van a hacer las modificaciones". Por último, Bermúdez recalcó que de no haber sido retirado el decreto, este habría sido rechazado ya que tenía "bastantes observaciones" que debe subsanar el Ejecutivo.
Con todo, desde la Dipres explicaron ayer que el retiro del documento "es parte del procedimiento habitual previa dictación en caso de observaciones y recomendaciones de Contraloría". La entidad puso como ejemplo el 2017, cuando se retiraron 132 decretos desde Contraloría por parte de Dipres.
Siguiendo la línea de la necesidad de contener los gastos que alcanzan los US$1.100 millones, la Dirección de Presupuestos señaló que "de todas formas se reingresará a Contraloría el decreto definitivo con los ajustes necesarios".
Sesión del CFA
Las noticias continuaron más tarde desde Teatinos 120, lugar hasta el que llegó el nuevo Consejo Fiscal Asesor (CFA), nombrado a inicios de este mes, encabezado por el economista Klaus Schmidt-Hebbel, para sostener su primera sesión. Al encuentro asistieron la vicepresidenta del consejo, Andrea Tokman; los consejeros Jorge Rodríguez Cabello y Gonzalo Sanhueza, mientras que Aldo Lema se excusó de no participar por esta ocasión.
En la reunión, los consejeros acordaron no dar declaraciones hasta que por medio de la Dipres se emitiera un comunicado, medida que se alinea con el espíritu que busca inculcar Schmidt-Hebbel, quien en conversación con PULSO tras asumir el liderazgo del equipo, aseguró que se procurará "que nosotros opinemos de política fiscal en el marco del Consejo Fiscal Asesor y que no aparezca cada consejero emitiendo públicamente su opinión particular".
Esto para evitar diferencias entre los consejeros, algunas de las cuales se hicieron evidentes en los últimos meses.
Así, posteriormente en un comunicado la Dipres señaló que en la cita se abordó la actualización del Registro de Expertos y a la selección de los integrantes de los respectivos Comités que se convocarán por el Proyecto de Ley de Presupuestos 2019, así como también hubo espacios para verificar la correcta aplicación de la metodología de estimación del Balance Estructural.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.