Correos que enviaron AFP a afiliados generaron polémica

AFP pensiones

Desde la Superintendencia de Pensiones dijeron que están “analizando el contenido y tenor de las cartas y mensajes enviados por las administradoras a sus afiliados respecto de la reciente aprobación del proyecto de reforma constitucional (...), con el objetivo de evaluar si éstos se enmarcan en las prerrogativas que les concede la ley en materia de comunicación a sus afiliados”.


Varias AFP enviaron correos electrónicos a sus afiliados con motivo de la aprobación de la idea legislar del proyecto para retirar fondos de las AFP, comunicaciones en las que aclararon que el proyecto aún no ha sido aprobado del todo.

Esto, luego de que algunos sitios web se vieran sobrepasados con afiliados que ingresaron para pedir retiro de sus fondos, y otros que querían ver cuánto les correspondería retirar.

Pero, más allá de eso, también comentaron el proyecto, lo que generó polémica entre parlamentarios de oposición, y señalaron que pedirían a la Superintendencia de Pensiones (SP) que se pronuncie.

Desde la Superintendencia de Pensiones dijeron que están “analizando el contenido y tenor de las cartas y mensajes enviados por las administradoras a sus afiliados respecto de la reciente aprobación del proyecto de reforma constitucional (...), con el objetivo de evaluar si éstos se enmarcan en las prerrogativas que les concede la ley en materia de comunicación a sus afiliados”.

En concreto, Habitat señaló a sus afiliados que esta iniciativa “solo puede ser considerada como un error histórico, ya que dejará en una situación de preocupante vulnerabilidad previsional a un porcentaje relevante de la población”.

La compañía también aseguró que “el proyecto de retiro de fondos, a diferencia de lo que se ha intentado hacer creer a la opinión pública, no busca ayudar a las personas necesitadas, si no destruir el sistema previsional sin importar el costo que eso signifique para las personas y para el país”.

Cuprum dijo a sus afiliados que “esta medida representa un riesgo para el monto de las futuras pensiones”. Agregaron que “somos conscientes que el país atraviesa por una situación excepcional que requiere medidas extraordinarias para aliviar las dificultades que enfrentan muchas personas y familias. Pero es clave que estas medidas no signifiquen que deban utilizar sus propios ahorros destinados para la pensión”.

Asimismo, Cuprum comentó que “este tipo de iniciativa reduce el ahorro y apunta en contra del objetivo de mejorar las pensiones. Retirar el máximo que permite el proyecto, equivaldría a eliminar, en promedio, más de 4 años de ahorro previsional”.

Por su parte, Capital advirtió a sus afiliados que “los ahorros para su futura pensión disminuirían y perderían también su rentabilidad”. También dijo que “el retiro de los fondos no perjudica a la AFP, solo disminuye la cantidad de fondos que administra”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.