Exvicepresidente ejecutivo de Corfo: "Corfo debió haber recurrido a un arbitraje con Albemarle"
Eduardo Bitrán afirma que "lo que haría es volver, ahora en el marco de lo que es el acuerdo con SQM, que tiene las mismas condiciones: hacer un llamado internacional donde se involucren las producciones de ambas compañías".
A juicio del exvicepresidente de Corfo, Eduardo Bitran, la responsabilidad principal recae en Albemarle, la empresa que debía proporcionar productos de litio a precios preferentes.
¿Por qué cree que se pudo haber caído la licitación?
-No existió nunca la voluntad de Albemarle de que esto se cumpliera.
¿Por qué?
-Porque ellos venden a su matriz a precio muchísimo más barato que el precio de mercado, entonces simplemente no les conviene venderle a terceros.
¿Pudo haber existido una mejor estrategia de Corfo?
-Precisamente el objetivo fue hacer ese mecanismo para forzarlos a ellos a ajustar los precios de venta al precio de mercado y que obviamente no lo hicieron.
¿Qué se puede hacer?
-Corfo debió haber recurrido a un arbitraje por incumplimiento de contrato.
¿Se puede hacer ahora?
-No después de la información que da Corfo públicamente, donde en la práctica no están obligados a llegar a un acuerdo.
¿Qué escenario debería venir ahora? Si se supone que la lista correrá, ¿cree que otras empresas sí estarán interesadas?
-Después de esta señal todo es bastante complicado. Lo que haría es volver, ahora en el marco de lo que es el acuerdo con SQM, que tiene las mismas condiciones: hacer un llamado internacional donde se involucren las producciones de ambas compañías.
¿Cree que con esto ya haya un desincentivo para otras empresas?
-Efectivamente se genera una señal complicada y por eso es inexplicable que Corfo en su oportunidad no haya llamado a arbitraje. Es lamentable esto.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.