Presidente de la comisión investigadora del caso IPC: "Si se comprueba que no hubo manipulación, Pattillo debería renunciar"

Cuatro han sido las sesiones que ha realizado la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, para dar seguimiento al caso de la posible manipulación en los datos del IPC. Si bien a las diferentes convocatorias han asistido piezas claves de la investigación, los antecedentes recopilados hasta ahora han exacerbado las dudas que existen en torno a este caso. Ante esto, el presidente de la Comisión, Jaime Naranjo (PS) entregó su visión crítica respecto a los hechos.

¿Cuáles son sus primeras impresiones de la investigación que lleva adelante la Cámara?

-Guillermo Pattillo no ha actuado a la altura de su cargo. Sus acciones no se condicen con las normas del debido proceso. Primero debió existir un sumario administrativo y luego del resultado y, solo si lo ameritaba, entregar los antecedentes al Ministerio Publico. Hizo todo lo contrario: entregó los antecedentes a la PDI y luego de algunos días inició el sumario administrativo.

¿Si se llega a comprobar que no hubo manipulación el director debería abandonar su cargo?

-Si se comprueba que no hubo manipulación, su gestión queda muy debilitada y lo lógico sería, por la importancia de la institución, que renunciara. Por su responsabilidad y credibilidad debiera dar un paso al costado. Las instituciones son más importantes que las personas.

¿Quiénes son los próximos invitados a la Comisión Investigadora?

- La próxima semana va el funcionario involucrado Felipe López con su abogado. Luego expertos financieros para clarificar los daños que esto ocasionó en los mercados. Y, más adelante, volveremos a citar al director del INE.