Reforma de pensiones: AFP rebaten al regulador y aseguran que fondo común para actuales pensionados “beneficia más a mayores ingresos”
El proyecto propone que el fondo común entregue UF 0,1 por cada año cotizado a los actuales pensionados. El superintendente de Pensiones dijo este martes que eso beneficiaría a 1,4 millones de personas que "son jubilados actuales, que tienen pensiones bajas". El gremio asegura que en realidad el universo que podrá acceder son 943 mil, y que "los más beneficiados" serán quienes "tienen mayor pensión”.
Uno de los temas que comentó este martes el superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, a los diputados de la Comisión de Trabajo, es que si el 6% fuera todo a las cuentas individuales en vez de a un fondo común quedarían 1,4 millones de actuales jubilados sin aumento de pensión. Y agregó que “ese 1,4 millones de personas son jubilados actuales, que tienen pensiones bajas, y que, como está constituido el seguro social, les permitiría un aumento de inmediato, desde el sexto mes del seguro social”.
Con ello, se refería a que el proyecto propone que el fondo común pueda entregar UF 0,1 por cada año cotizado a los actuales pensionados, con un tope de 30 años, es decir, un máximo de 3 UF al mes. La Asociación de AFP elaboró un documento donde, sin mencionar al regulador ni sus declaraciones, rebate algunos de sus argumentos.
“De los actuales pensionados, los más beneficiados con el subsidio de 0,1 UF por años cotizados son los que tienen mayor pensión”, comenta el gerente de estudios de la Asociación de AFP, Roberto Fuentes. Y agrega que “esta transferencia la pagarán, con el 6% de cotización, todos los trabajadores asalariados y empleadores y el mayor peso recaerá sobre los trabajadores asalariados más jóvenes”.
Según el documento que elaboró el gremio, el fondo común en total desembolsará unos US$ 943 millones anuales por este beneficio para los actuales pensionados, que a diciembre de 2021, según dice la Asociación, no eran 1,4 millones de personas, sino más bien correspondería a un universo que alcanza los 943 mil pensionados de vejez de AFP y compañías de seguros, ya que ellos son los actuales pensionados que registran al menos un año de cotización.
Y según la entidad, aquello “beneficia más a mayores ingresos”. La asociación argumenta lo anterior explicando que “por su diseño, el beneficio es mayor para aquellos que tengan más años cotizados”. Y “las estadísticas de la Superintendencia muestran que a mayor cantidad de años cotizados, mayor es la pensión contributiva autofinanciada”.
El documento concluye que esto “beneficia con el 74% del subsidio anual (US$ 693,3 millones) a aquellos con mayor pensión autofinanciada y con mas de 20 años cotizados. El 26% del subsidio anual (US$249,3 millones) va para los pensionados con menor pensión autofinanciada y con menos de 20 años cotizados”.
Esto quiere decir que tres cuartos del monto total que se desembolsará anualmente lo recibirá el 54,3% del stock de pensionados, que equivale a 512 mil personas. En tanto, un cuarto del subsidio lo recibirá el 43,5% de los pensionados, que representan 410 mil pensionados. “Obtienen cero beneficio pensionados con menos de 12 meses cotizados, que representan el 2,2% de los pensionados”, dice el documento, y puntualiza que son 21 mil personas.
Asimismo, la Asociación de AFP señala que “existe consenso en la necesidad de aumentar las pensiones actuales y futuras. El tema central es evaluar cuál es la propuesta más eficiente y justa”.
También dice que “el gobierno propone financiar los beneficios de reparto con las cotizaciones del 6% de cargo a los trabajadores asalariados y sus respectivos empleadores. Los trabajadores activos que cotizan soportarán este financiamiento a través de una menor rentabilidad de las cotizaciones derivadas al fondo colectivo”.
En esa línea, indicaron que “como el fondo colectivo del 6% considera una rentabilidad anual de 2%, inferior en 2 puntos a la rentabilidad de mercado estimada, esos 2 puntos de rentabilidad representan al menos entre un 40% y un 50% de menor pensión en promedio a lo largo del periodo de aporte que se deriva de los aportes del 6%. Ese sería el costo para los afiliados”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.