“Si nos acusan de que queremos gobernar hasta el 11 de marzo, me declaro culpable”: Piñera defiende anuncio del IFE y expresa sorpresa por queja de Marcel
Máximas autoridades de la administración saliente y de la entrante se enfrentaron luego de que -el martes- el expresidente del Banco Central, en el marco de la reunión bilateral con el actual ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, criticara el anuncio que hizo el Mandatario, ya que comprometería recursos públicos para el próximo gobierno.
La molestia que expresó el martes el futuro ministro de Hacienda, Mario Marcel, por el anuncio del gobierno de extender los beneficios IFE laboral y el subsidio Protege se transformó en un factor de conflicto entre la administración del Presidente Sebastián Piñera y el próximo gobierno de Gabriel Boric.
El futuro comité político del Presidente electo le entregó todo su respaldo al expresidente del Banco Central y próximo titular de Hacienda quien -el martes-, tras una reunión bilateral con el actual titular de la cartera, Rodrigo Cerda, criticó el anuncio que hizo ese día Piñera considerando que compromete recursos públicos para la próxima administración.
“Lo único que ha solicitado el ministro Marcel, y en eso tiene el respaldo de todo el gabinete, es poder conocer con anticipación cuáles son aquellos gastos que están quizás afuera del marco presupuestario conocido, que puedan alterar las finanzas públicas”, respondió este miércoles Giorgio Jackson, actual diputado RD y quien asumirá como titular de Segpres el 11 de marzo.
En esa línea agregó que “lo único que generó un comentario del ministro Marcel -que respaldamos plenamente-, es que esto se pueda avisar con anterioridad (...), y que esa comunicación llegue con anterioridad, entre autoridades, más que sea un anuncio que como gobierno entrante nos enteremos por prensa”.
La futura vocera de gobierno y hoy diputada PC, Camila Vallejo, se alineó con Jackson reafirmando el respaldo Marcel y cuestionó a la actual administración: “Nosotros hemos reiterado y efectivamente lo reafirmamos, que este gobierno tiene mandato hasta el 11 de marzo, pero no puede seguir pretendiendo gobernar posterior al 11 de marzo”.
La respuesta de Piñera
Las respuesta del gobierno no se hizo esperar. El propio Presidente -en el marco del anuncio del primer cargamento de vacunas del laboratorio Moderna-, salió al paso de los cuestionamientos durante la tarde.
“Si nos acusan de que queremos gobernar hasta el 11 de marzo, me declaro culpable: sí, vamos a gobernar hasta el 11 de marzo”, respondió el Mandatario, agregando: “Me sorprende la reacción del gobierno entrante”.
Piñera afirmó también que el anuncio de la extensión de los beneficios laborales hasta junio “es absolutamente necesario” y aprovechó la oportunidad para cuestionar al gobierno entrante.
“Por lo tanto, ¿Qué quieren, que dejemos de fomentar el empleo?, ¿que dejemos de proteger a las madres y los niños? Pero lo hemos hecho de forma muy responsable” dijo, enfatizando incluso que “los recursos para estos programas están contemplados en la Ley de Presupuesto”.
En esa línea, recordó las cifras de crecimiento que ha experimentado el país en los últimos meses y apuntó a los recursos fiscales heredará el gobierno de Boric.
“Hemos dejado un fondo para el futuro gobierno, tal como lo acordamos con ellos. Existe un fondo de libre disponibilidad que está absolutamente intacto, que son más de US$ 700 millones. Existe un fondo para gasto de salud, porque era predecible que la pandemia no iba a terminar ni el primero de enero ni el 11 de marzo”, sostuvo, agregando que existe un fondo de salud por US$ 896 millones y otro social para empleo, innovación y para pymes por US$ 721 millones.
“Por tanto, hay fondos especiales en la Ley de Presupuestos, uno de ellos de libre disponibilidad que está intacto, por una cifra de US$ 2.334 millones”, aseveró.
Ya durante la mañana, ministros del comité político del Mandatario habían salido a responder a Marcel.
El titular del Interior, Rodrigo Delgado, sostuvo que toda acción del Estado, la gran mayoría de las veces, implica gasto público y ejemplificó con los estados de excepción. “Por lo tanto, siguiendo la lógica de Marcel, me gustaría saber de parte del gobierno entrante si están de acuerdo o no con ir con estado de excepción en la Macrozona Norte con una prórroga justamente en los días que ellos sean gobierno”, cuestionó el jefe de gabinete.
Por su parte, el titular de la Segpres, Juan José Ossa, apuntó también al futuro encargado de la finanzas. “Yo creo que un ministro entrante puede hacer sugerencias, solicitudes en las reuniones, pero yo creo que la forma, la forma de hacerlo, en una conferencia de prensa en el mismo ministerio que hoy ocupa el ministro Cerda, es poco común en Teatinos 120, donde los ministros de Hacienda siempre han sido especialmente colaboradores y deferentes el uno con el otro”.
“Espero, entonces, que esto haya sido una excepción y no sea la tónica de las próximas reuniones bilaterales”, agregó.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.