Tribunal Ambiental realiza inspección en instalaciones de Enap Refinerías en Concón
“En este análisis nosotros revisamos ya con los antecedentes y medios probatorios que fueron aprobados por las partes en su oportunidad, y luego de aquello tomamos el acuerdo pertinente, para después dictar la sentencia respectiva”, dijo la ministra Marcela Godoy.
El Segundo Tribunal Ambiental realizó la inspección personal en las instalaciones de la planta de Enap Refinerías ubicada en la comuna de Concón, en el marco del análisis de reclamaciones presentadas por la empresa en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), asociadas a la aplicación del Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica para las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví (PPDA CQP).
Según detalló el Tribunal en un comunicado, la primera reclamación se presentó en contra de la resolución de la SMA que aprobó la metodología de cuantificación de emisiones de la planta ubicada en Concón; y la segunda, en contra de la resolución sancionatoria que le impuso a la empresa una multa de 269,8 UTA, por cinco infracciones a dicho Plan.
“Dentro de un procedimiento que se llevó a cabo respecto de dos causas acumuladas, donde el reclamante es Enap Refinerías en contra de una resolución que dictaminó la SMA, que fue la que puso término a un procedimiento sancionatorio, donde Enap se vio sancionada por el hecho de haber cometido alrededor de 8 infracciones, con multas que vienen siendo reclamadas a este tribunal”, dijo la ministra Marcela Godoy.
Y luego agregó que “estas multas o cargo que están asociadas al plan de descontaminación y Enap habría realizado u omitido algunas acciones que lo llevaran a que se generaran los cargos”.
Tras esta inspección llevada a cabo en la empresa estatal, el Tribunal Ambiental va a revisar los antecedentes recabados y luego va a hacer un análisis de gabinete, para poder tomar el acuerdo pertinente.
“En este análisis nosotros revisamos ya con los antecedentes y medios probatorios que fueron aprobados por las partes en su oportunidad, y luego de aquello tomamos el acuerdo pertinente, para después dictar la sentencia respectiva”, sostuvo la ministra.
A través de una declaración, Enap se refirió a la inspección llevada a cabo por el Tribunal, y detalló que “en relación con la visita del Segundo Tribunal Ambiental a la Refinería Aconcagua, Enap informa que esta actividad se enmarca en la tramitación de los recursos de reclamación interpuestos por la empresa en contra de las resoluciones de la SMA por supuestos incumplimientos al PPDA en los años 2019 y 2020. Los recursos presentados por Enap tienen por objetivo dejar sin efecto dichas resoluciones”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.