Un estudio hecho por Criteria llamado “Sistema previsional y subjetividades: del `No+AFP` a `#Conmiplatano´”, analiza el cambio de visión que tuvo la ciudadanía en los últimos años sobre el sistema previsional. En 2018, un 81% de los encuestados por Criteria estaba de acuerdo con que el sistema debía ser totalmente estatal. Este año, en cambio, el 61% de las personas dijo querer elegir quién administra la cotización adicional, y bajó la preferencia por una institución estatal a 26%.
Al cierre de agosto, el 54,15% (US$89.357 millones) de los fondos de pensiones estaba invertido en el país, lo que implica un incremento de 9,68 puntos porcentuales desde el nivel más bajo que tocaron al cierre del año pasado. En paralelo, al término del mes pasado los activos en el extranjero representaban un 45,85% del total (US$75.663 millones).
Mientras la oposición insistirá en la idea de la propiedad de las personas sobre sus fondos de pensiones, lo que, dicen, fue refrendado con el plebiscito, en la centroizquierda dicen que aquello no debe condicionar el debate. El senador UDI Juan Antonio Coloma habla de "un antes y un después del plebiscito". El diputado Jaime Naranjo responde: "El resultado del plebiscito no debe inhibir al gobierno en su proyecto transformador". Los especialistas dicen que será clave el trabajo prelegislativo.
“Los detalles específicos los vamos a plantear a continuación del plebiscito”, dijo el subsecretario de Previsión Social. “La presentación propiamente tal, con mucho mayor nivel de detalle, va a ser ingresada a través de la reforma formal, y eso es, como lo señaló el subsecretario, con posterioridad al 4 (de septiembre)”, agregó la ministra secretaria general de gobierno, Camila Vallejo.
“La presentación propiamente tal, con mucho mayor nivel de detalle, va a ser ingresada a través de la reforma formal, y eso es, como lo señaló el subsecretario (de Previsión Social), con posterioridad al 4 (de septiembre)”, dijo la ministra secretaria general de gobierno, Camila Vallejo.
En todo caso, el regulador dijo que "mantiene su convencimiento en relación a su correcto actuaren este proceso, estimando que la administradora sancionada infringió los artículos 23 y 26 del Decreto Ley N° 3.500 referidos a giro exclusivo y comunicaciones a las y los afiliados, al enviarles una carta que contenía opiniones improcedentes respecto del entonces proyecto de ley de reforma constitucional que se discutía en el Congreso".
La Corte de Apelaciones había revocado una sanción impuesta por la Superintendencia de Pensiones a Habitat por haber informado mediante una carta a sus afiliados sobre los efectos que tendría en las pensiones el primer retiro del 10%. Y ahora la Suprema confirmó la anulación de la multa.
En términos semestrales, la ganancias totalizaron $230.190 millones. Respecto a los ingresos, en el segundo trimestre se empinaron 12,46%, mientras que en los primeros seis meses del año la variación fue de 11%, hasta los $469 mil millones.
“Estamos con ese compromiso y esperamos poder llegar a una fecha que sea lo más cercana posible", dijo la ministra del Trabajo, Jeannette Jara.
La Administradora de Fondos registró ganancias por $73.270 millones en el primer semestre de 2022, lo que representa un alza de 73,6% en relación al mismo lapso de 2021.
En junio se registraron 121.577 movimientos, siendo el fondo A el que más perdió afiliados, según un reciente informe de Ciedess .
El documento del que dio cuenta este lunes en el comité político la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, recoge los resultados del diálogo social tripartito que impulsó el gobierno, pero también entrega detalles sobre las consultas técnicas, el cual fue realizado por UNIT con el financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El fondo más conservador tiene un aumento de 0,32% y los fondos más riesgosos, A y B, anotan alzas 0,29% y 0,28%, respectivamente.
Los economistas Rodrigo Valdés, Paula Benavides y Patricio Arrau, así como la exministra del Trabajo, María José Zaldívar, debatieron sobre el sistema de pensiones de cara a la futura reforma. Ahí contrastaron posiciones sobre los desafíos que debe abarcar el proyecto, su posición respecto a las encuestas y los temas de herencia y libertad de elección.
Sobre las pensiones solidarias que hay hoy en el país, el informe final de 142 páginas concluye que “existe un acuerdo en relación con lo importante que es aumentar los niveles de cobertura de los beneficios del Pilar Solidario/PGU. Asimismo, se declaran altos niveles de desconocimiento respecto del funcionamiento de éste”. En el prólogo, la CPC muestra que no quedó del todo conforme con el proceso.
