Los fondos A y B registraron pérdidas de 1,06% y 1,36%, respectivamente; mientras que el fondo C, anotó un 2,32%. En tanto, los fondos D y E se contrajeron 3,40% y 4,35% cada uno.
4 oct 2021 12:11 PM
Los fondos A y B registraron pérdidas de 1,06% y 1,36%, respectivamente; mientras que el fondo C, anotó un 2,32%. En tanto, los fondos D y E se contrajeron 3,40% y 4,35% cada uno.
La presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox, envió una carta a la mesa de la Cámara de Diputados y a la Comisión de Constitución de la misma, para aclarar “declaraciones y acusaciones imprecisas, erradas e infundadas vertidas durante el debate parlamentario” del cuarto retiro. Entre las acusaciones se incluyen el supuesto incumplimiento de las AFP en el pago de pensiones alimenticias y el "robo permanente" de las administradoras
El exministro de Hacienda y excandidato presidencial de Evópoli se reintegra a la Universidad Adolfo Ibáñez. Pero antes, analiza lo que a estas alturas parece un “karma” para el gobierno: los retiros de los fondos de pensiones. Afirma que no ha utilizado ninguno de los tres 10% y que no lo hará. Si bien no critica directamente que algunos ministros hayan hecho uso de esta ley, sí dice que “tuvo efectos políticos y pudo haber afectado la votación” del cuarto retiro en la Cámara de Diputados. Califica de irresponsable la propuesta de sacar el 100% de los recursos que quedan en las AFP.
El presidente de la CMF no esconde su preocupación por el segundo retiro en rentas vitalicias que aprobó la Cámara, en condiciones muy distintas al anterior. “Esto es gravísimo”, explica Cortez. Y le pone números:en el peor escenario, las compañías tendrán que desembolsar US$ 3.000 millones de su patrimonio, lo que “pone en riesgo a las aseguradoras y, más importante, pone en riesgo a los pensionados de renta vitalicia”.
El ejecutivo aborda la discusión en el Congreso del cuarto retiro y de la ley corta de pensiones. Dice que el populismo ha logrado tomarse la agenda y a su juicio la incapacidad de escuchar a los técnicos está generando problemas a mediano plazo. “Con este tipo de indicaciones y proyectos, se está perdiendo la confianza” en el país, asegura.
Según un informe emitido por la Comisión Para el Mercado Financiero (CMF), de aprobarse un nuevo retiro, los efectos en la solvencia y liquidez de compañías de seguros podrían poner en riesgo más de la mitad de su patrimonio para hacer frente a los masivos retiros de fondos previsionales. Y con ello los pagos de más de 2 millones de personas con seguros de vida y 7 millones con seguros complementarios de salud.
Alejandra Cox además se refirió a las indicaciones ingresadas esta semana en el marco de la discusión de la ley corta de pensiones, indicando que estas no apuntan a mejorar las pensiones.
Tras las modificaciones que hicieron los diputados opositores, desde el mercado advierten que ello afectará las rentabilidades de las pensiones de los afiliados. Además, señalan que no está claro cómo se van a financiar las pensiones para quienes vivan más de 85 años.
También pidieron escuchar las “graves advertencias” que han hecho los reguladores, y solicitaron que rechacen el proyecto para no perjudicar a los jubilados, y salvar el mercado de capitales del país.
Los parlamentarios opositores de la Comisión de Trabajo pasaron por alto las advertencias de inconstitucionalidad y cambiaron el proyecto del Ejecutivo no solo en lo referente al aumento de cobertura del Pilar Solidario, que extendieron hasta el 85%, sino que también en temas que afectan el funcionamiento de las AFP y del sistema previsional, al acortar las tablas de mortalidad y hacer que las AFP respondan con su dinero en caso de rentabilidades negativas, entre otros.
La iniciativa podría estar en tabla en la Comisión de Constitución durante la próxima semana.
El proyecto se aprobó en general con 94 votos a favor, 39 en contra, y 9 abstenciones, y se necesitaban 93 como mínimo. Hasta ahora, este es el retiro que se ha aprobado con menos votos, pero de todas maneras terminó en una derrota para el gobierno y el candidato presidencial oficialista. Desde el Ejecutivo esperan que no pase en el Senado.
Las mayores pérdidas las registran los fondos conservadores, D y E, que anotan caídas de 1,77% y 2,38%, cada uno.
Algunos parlamentarios no se la juegan con un resultado, otros creen que se aprobará, pero en lo que todos coinciden, es en que está todo muy ajustado de cara a la votación de esta tarde a las 19.30. Eso sí, la sesión de la sala comenzará a las 14.30 con los discursos de los diputados.